Artikel zu Richtergehältern

[Paulaner]

Mit dem Anspruch oder der Dauer des Studiums sollte man nicht argumentieren. In anderen Bereichen diktiert das auch nicht das Gehalt. Dann müsste der MINT-Postdoc auch mehr verdienen, als der Richter.

Hmm naja eine MINT Studium dürfte im Schnitt ähnlich lange dauern wie ein Jurastudium. Der Doktor dauert tendenziell wahrscheinlich ein Jahr länger als ein Referendariat und man wird dafür (tendenziell) besser bezahlt. Erscheint mir zumindest ganz grob vergleichbar. Aber nur interessehalber, wenn es der Anspruch und die Dauer des Studiums nicht sein sollen, was sollte deiner Meinung nach dann das Gehalt bestimmen? Ich mein man könnte natürlich einfach die Marktsituation nehmen, und da ist es so, dass der ÖD immer schlechter die Topjuristen gewinnt die er haben will. Aber das würde dazu führen, dass man sagt der ÖD muss zumindest ungefähr GK Gehälter zahlen und ich glaube da sind wir uns alle einig, dass muss jetzt auch nicht sein.

Bis zum Abschluss der Masterarbeit sind es 5 Jahre in Regelstudienzeit. Die meisten brauchen aber - wie in Jura auch - länger. Die Promotion dauert im MINT-Bereich etwa 4-5 Jahre. Medizin und Jura stellen eher eine Ausnahme, was den Aufwand für die Diss angeht. Das aber nur am Rande.
Mir ging es beim Beispiel von den Postdocs vielmehr darum, zu zeigen, dass die Argumentation mit dem Aufwand und der Schwierigkeit des Studiums zu kurz greift und in der Realität nur eine untergeordnete Rolle spielt.
Wenn wir die Festlegung des Gehalts massgeblich davon abhängig machen würden, müssten wir die Gehaltsstruktur im OD von Grund auf umbauen. Dazu fehlt aus verständlichen Gründen der politische Wille.
Die Attraktivität der Arbeit, die auch zum grossen Teil vom Gehalt abhängt, sollte hoch genug sein, dass genug Leute bereit dazu sind, diese Arbeit zu machen.