Richter - Anwalt

[Gast112351235]

Wie gesagt, ich meine explizit Einzelkämpfer, keine Kanzlei muss sich herablassen, mir meine KO-Kriterien abzukaufen 😅

Trotzdem sind das schon substanzielle Punkte, die du nennst, danke. Nur nebenbei, das betraf ja eh eine andere Konstellation, aber 2k für zwei Tage Arbeit ist doch nicht zu verachten?

Wer "nur" zwei Tage die Woche arbeitet, sammelt langsamer Erfahrung als Vollzeitkollegen, das hört man oft und scheint schnell einzuleuchten. Fast immer wird dabei ignoriert, dass das doch nie zwingend bedeutet, die restliche Zeit über gar nichts zu machen – und bei seinen anderen Aktivitäten/die restliche Zeit über kann man ebenfalls Erfahrung sammeln, und das alles kann sich gegenseitig befruchten? Die Lernkurve für die Kanzleiarbeit dürfte auch abnehmen – an drei Tagen lerne ich mehr als an zwei Tagen, aber wahrscheinlich nicht so viel mehr, wie man an zwei Tagen mehr als an einem Tag lernt … Irgendwo wird es aber freilich eine Grenze geben, die man dringend reißen muss, um ernst zu nehmen zu sein; mit einer einzigen Klage im Monat, und weiter nichts, wird man sicher nie genug Routine (und damit vielleicht auch Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten) aufbauen.

Trotzdem ist das genau auch ein Punkt, der mich skeptisch macht, deswegen meinen "Einwand" da bitte nicht falsch verstehen. Denn richtig, ich kann mir vorstellen, dass es ein Nachteil ist, nur an einem oder zwei Tagen die Woche seine Kanzlei zu betreiben. Aber abgesehen vom Nachteil, ist es denn auch unmöglich? Großprojekte scheiden aus, ja, aber das tun sie doch ohnehin häufig für Einzelkämpfer. Um nur dieses Beispiel aufzugreifen. Ich würde mich über weitere Gedanken dazu freuen.

Ach so, ja, "Du machst alle deine Fortbildungen in der Freizeit? Sonst wäre das ein KO für mich." – dem könnte ich mich gut anschließen.