Klausuren Februar 2025

[WasserTrinken]

wie habt ihr eigentlich 249 253, 255 gelöst?

für mich sah alles nur nach 253 aus. fand sehr schwierig, inwieweit 249, 255 vorliegt.
Also eine "Wegnahme" nach 249 konnte sowieso gar nicht möglich sein durch Unterschreiben des Vertrages. Und die Drohung "bevor was schlimmes passiert" ist eher als mit einem empfindlichen Übel anstatt Gefahr für Leib und Leben. Bei uns war der Schlag (wenn ich mich nicht irre, nur 1 und nicht 3 Mal) nur ganz a Anfang, noch bevor er überhaupt begann mit dem Verlangen der Unterschrift. 

253 meint "mit" Gewalt und "durch" Drohung 
255 hingegen "durch" Gewalt und "unter Anwendung Drohung  Gefahr für Leib und Leben"

ich hätte gedacht, so wie man die Feststellungen versteht, nach der Vorstellung des M, sollte die Erpressung  durch die Drohung eines empfindlichen Übels "sonst passiert was schlimmes" möglich sein und daher 249, 255 abgelehnt.
Daraus folgt, dass 316a auch nicht vorliegen kann.

§ 255 StGB
"durch Gewalt gegen eine Person (...)"

§ 249 StGB ist nur der Rechtsfolgenverweis

Außerdem ja Versuch, weil kein Nötigungserfolg, nach seinem Tatplan war es aber eindeutig räuberische Erpressung und auch unproblematisch unmittelbares Ansetzen, fehlgeschlagener Versuch, mMn.

316a StGB war da glaube ich eher der Schwerpunkt.