Fachanwaltslehrgang (vor dem Ref)

[Gast ST]

Als jemand, der selbst als Anwalt im Steuerrecht gearbeitet hat, mittlerweile aber nicht mehr schwerpunktmäßig dort tätig ist: Ich stimme den Vorrednern zu, möchte aber noch ein paar Aspekte ergänzen: 

Ich würde an deiner Stelle auch erstmal nach dem Referendariat anfangen, als Anwalt zu arbeiten und praktische Erfahrung im Steuerrecht zu sammeln. Erfahrungsgemäß bevorzugen viele Kanzleien auch, dass man nach 2-3 Jahren Berufserfahrung gleich den StB ablegt. Bei der diesbezüglichen Vorbereitung erlangt man nämlich im Vergleich zum Fachanwalt für Steuerrecht deutlich breitere und tiefere Kenntnisse, zudem ist der Titel auch bei Mandanten meist besser angesehen. Die Vorbereitung wird in der Regel auch finanziell gefördert. Ist man einmal StB, so kann man sich meines Wissens ohne Prüfung den Titel Fachanwalt für Steuerrecht verleihen lassen (vorausgesetzt, man kann die vorgeschriebene Zahl an Fällen vorweisen). 

Insgesamt lohnt es sich vom Aufwand-Nutzen-Verhältnis her also m.E. nicht, den Fachanwalt für Steuerrecht vor dem Ref zu absolvieren. Ich würde mich eher voll auf das Ref konzentrieren, die Stationen mit Steuerrechtsbezug wählen und versuchen, ein möglichst gutes 2. Examen zu machen (was ja bekanntlich auch kein Selbstläufer ist). 
Das StB-Examen ist natürlich auch deutlich schwieriger als der Fachanwalt für Steuerrecht zu erlangen (es ist eher nochmal schwieriger als die juristischen Examina). Sollte das später nicht klappen, könntest du (dann mit deutlich mehr Vorwissen) immer noch den Fachanwalt für Steuerrecht absolvieren. 
Nicht zuletzt gibt es auch einige Juristen, die dann doch nicht dauerhaft im Steuerrecht bleiben, dann hättest du den Fachanwalt im Nachhinein "umsonst" abgelegt.