29.01.2025, 16:05
Du hast den Zeugen geladen, kennst also Vorname, Name und Ort schon, oft auch den Beruf. Es kostet Zeit, das nochmal zu erfragen, und wirkt außerdem unvorbereitet.
Also besser so: "Guten Tag Herr... Maier? Erst einmal vielen Dank, dass Sie hier sind und uns helfen wollen. [Belehrung] Sie heißen mit Vornamen Hermann? Sie sind Architekt, richtig? Und Sie wohnen in Berlin? OK, ich bräuchte noch Ihr Alter. Und Sie sind der Vater des Klägers. Das macht es etwas besonders. Denn..."
Diktat: Der Zeuge wird zur Wahrheit ermahnt und auf die Möglichkeit der Beeidigung hingewiesen.
Zur Person: Hermann Maier, 67 Jahre, Architekt aus Berlin, Vater des Klägers.
Der Zeuge erklärt, auf sein Zeugnisverweigerungsrecht hingewiesen: Ich möchte Angaben machen
Zur Sache: ...
Edit: nach meinem Geschmack ist Deine Belehrung zur Strafdrohung zu ausführlich und zu differenziert. Ich habe immer gesagt: Wir alle sind darauf angewiesen, dass Sie heute berichten, was Sie erlebt haben, sonst kann ich kein gerechtes Urteil fällen. Deshalb wäre es auch strafbar, etwas wegzulassen oder dazuzuerfinden. Wenn Sie etwas nicht mehr wissen, ist das gar nicht schlimm - dann sagen Sie das bitte einfach. Sie könnten sogar vereidigt werden. Egal ob mit oder ohne Eid, es muss stimmen, sonst wird das hart bestraft. Ich sage das auch nicht aus Misstrauen Ihnen gegenüber, sondern das Gesetz sieht das so vor, eben weil es wichtig ist. Also, zuerst die einfachen Fragen: Sie heißen...
Das passt man natürlich auf den jeweiligen Empfänger an. Bei einem Polizisten oder Juristen fügt man ein "- das wissen Sie ohnehin -", wenn jemand verängstigt ist, redet man ihm gut zu, und wenn auf der Hand liegt, dass eine Seite lügen müsste, ermahnt man strenger und sagt, dass es das nicht Wert ist und auch die Beziehung zur Partei nicht verlangt, sich um Kopf und Kragen zu reden o.ä.
Also besser so: "Guten Tag Herr... Maier? Erst einmal vielen Dank, dass Sie hier sind und uns helfen wollen. [Belehrung] Sie heißen mit Vornamen Hermann? Sie sind Architekt, richtig? Und Sie wohnen in Berlin? OK, ich bräuchte noch Ihr Alter. Und Sie sind der Vater des Klägers. Das macht es etwas besonders. Denn..."
Diktat: Der Zeuge wird zur Wahrheit ermahnt und auf die Möglichkeit der Beeidigung hingewiesen.
Zur Person: Hermann Maier, 67 Jahre, Architekt aus Berlin, Vater des Klägers.
Der Zeuge erklärt, auf sein Zeugnisverweigerungsrecht hingewiesen: Ich möchte Angaben machen
Zur Sache: ...
Edit: nach meinem Geschmack ist Deine Belehrung zur Strafdrohung zu ausführlich und zu differenziert. Ich habe immer gesagt: Wir alle sind darauf angewiesen, dass Sie heute berichten, was Sie erlebt haben, sonst kann ich kein gerechtes Urteil fällen. Deshalb wäre es auch strafbar, etwas wegzulassen oder dazuzuerfinden. Wenn Sie etwas nicht mehr wissen, ist das gar nicht schlimm - dann sagen Sie das bitte einfach. Sie könnten sogar vereidigt werden. Egal ob mit oder ohne Eid, es muss stimmen, sonst wird das hart bestraft. Ich sage das auch nicht aus Misstrauen Ihnen gegenüber, sondern das Gesetz sieht das so vor, eben weil es wichtig ist. Also, zuerst die einfachen Fragen: Sie heißen...
Das passt man natürlich auf den jeweiligen Empfänger an. Bei einem Polizisten oder Juristen fügt man ein "- das wissen Sie ohnehin -", wenn jemand verängstigt ist, redet man ihm gut zu, und wenn auf der Hand liegt, dass eine Seite lügen müsste, ermahnt man strenger und sagt, dass es das nicht Wert ist und auch die Beziehung zur Partei nicht verlangt, sich um Kopf und Kragen zu reden o.ä.
Nachrichten in diesem Thema
Panik vor den ersten Verhandlungen - von Paniiiik - 03.02.2023, 20:11
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Einrichter - 03.02.2023, 20:19
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Exri - 03.02.2023, 22:42
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Praktiker - 04.02.2023, 22:16
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Paniiiik - 04.02.2023, 23:37
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Inter Partes - 05.02.2023, 01:35
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Praktiker - 05.02.2023, 10:07
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Majla - 16.01.2025, 10:27
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Praktiker - 19.01.2025, 10:34
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Majla - 20.01.2025, 10:27
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Mindermeinung - 17.01.2025, 00:12
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Majla - 20.01.2025, 10:29
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Mindermeinung - 20.01.2025, 19:23
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Majla - 22.01.2025, 12:34
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von DRi1 - 20.01.2025, 10:34
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von RichterXYZ - 20.01.2025, 22:56
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von DRi1 - 20.01.2025, 23:30
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Praktiker - 20.01.2025, 20:08
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Majla - 24.01.2025, 09:55
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von RefNdsOL - 24.01.2025, 16:48
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Praktiker - 24.01.2025, 18:21
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Majla - 26.01.2025, 22:34
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Praktiker - 27.01.2025, 06:45
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Mindermeinung - 20.01.2025, 23:25
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von RichterXYZ - 20.01.2025, 23:38
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Majla - 29.01.2025, 09:46
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Majla - 29.01.2025, 10:18
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Praktiker - 29.01.2025, 16:05
RE: Panik vor den ersten Verhandlungen - von Majla - 02.02.2025, 02:35


