21.01.2025, 01:08
Die Examina prüfen die rechtswissenschaftlichen Fähigkeiten bzw. die Befähigung zum Richteramt und sind darin vergleichsweise gut. Wer 4 Punkte im 2. Examen hat, wäre wahrscheinlich kein guter Richter - wer 10 Punkte hat wahrscheinlich schon.
Jetzt gibt es halt aber auch andere Berufe, und die sind nicht unbedingt vom Anforderungsprofil vergleichbar. Anwalt am BGH dürfte eher nahe dran sein, FWW-Strafrechtler eher nicht.
Jetzt gibt es halt aber auch andere Berufe, und die sind nicht unbedingt vom Anforderungsprofil vergleichbar. Anwalt am BGH dürfte eher nahe dran sein, FWW-Strafrechtler eher nicht.
Nachrichten in diesem Thema
Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von regresskreisel - 19.01.2025, 01:38
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von NewNRW24 - 19.01.2025, 01:50
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von E-135 - 19.01.2025, 02:02
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von Äfes - 19.01.2025, 12:20
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von hyaene_mit_hut - 19.01.2025, 16:01
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von Praktiker - 19.01.2025, 17:22
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von Fragend - 19.01.2025, 22:49
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von JuraHassLiebe - 21.01.2025, 10:35
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von Freidenkender - 20.01.2025, 11:22
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von Praktiker - 21.01.2025, 01:08
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von Praktiker - 21.01.2025, 12:29
RE: Schlechtester Schnitt und trotzdem guter Anwalt? - von Egal_ - 21.01.2025, 15:05