Klausuren Januar 2025

[JuraHessen123]

Geht es euch auch so, dass ihr euch im Nachhinein über Kleinigkeiten/Fehler/Vergessenes etc dermaßen ärgert und euch überhaupt nicht vorstellen könnt, wie denn der Bewertungsmaßstab bei diesen Klausuren ist. Ich meine, bis auf die Z III (Mietrecht), Z II (ZV) und Ö II (Krankenschwester) fand ich alle atypisch und ganz ganz schwer einschätzbar. Habe mir nach jeder Klausur unmittelbar einen Noten-Rahmen notiert, was ich für die jeweilige Klausur erwarte, aber da sind bei mir teilweise Riesenspannen dabei (AW, S II, Ö I).

Bin inzwischen echt verunsichert und möchte die Wahlstation am liebsten skippen.

Geht mir 1:1 genauso, die drei Klausuren sind tatsächlich auch die einzigen bei denen ich ein sicher gutes Gefühl habe. Trotz der unzähligen Probeklausuren kann ich überhaupt nicht einschätzen, ob ZI, AW und ÖI jetzt eine Vollkatastrophe oder doch ganz gut waren. Mir fallen bei den Klausuren unzählige Fehler ein und trotzdem habe ich das Gefühl, dass da ein wohlwollender Korrektor auch eine ganz passable Note geben könnte.

Exakt. Hab eure Lösungsansätze im Forum nur ein bisschen quer gelesen. Ging bei mir zumindest meist auch in dieselbe Richtung, wobei ich manches auch anders habe (zB keine Verjährung des Geschäftsführer-BonusAs, weil ich die Verkürzungsabrede dahin ausgelegt habe, um zur WK zu gelangen; in der S II nachträgliche Gesamtstrafe, Härteausgleich und Bewährungsaussetzung etc.).

Bin enorm verunsichert, wie die Korrektoren (in Hessen) abweichende Lösungsansätze honorieren.

Ich glaube, dass hängt wirklich allein vom jeweiligen Korrektor und dessen Wohlwollen ab. Im Klausurenkurs vom Gericht und bei den ELAN Klausuren hatte ich teilweise trotz erstaunlich vieler Fehler sehr passable Noten und in anderen Fällen gab's ein extrem negatives Votum und Note, obwohl meine Lösung nach meinem eigenen Empfinden echt sehr nah an der Lösung war.