Klausuren Januar 2025

[JuraHessen123]

Ja in Hessen war persönliche Verhältnisse erlassen. 

Bei 142 konnte man nicht einfach über Mittäterschaft zurechnen, da Eigenschaft als Unfallbeteiligter… da hab ich etwas diskutiert inwiefern B dadurch, dass er A anschrie, weiter zu fahren, Unfallbeteiligter war.

In Hessen stand im Bearbeitervermerk: Im Rubrum des Urteils sind nähere Ausführungen zu den persönlichen Verhältnissen erlassen, damit sind aber mM nach nicht die typiuscherweise unter I.Pers. Verh. in den Entscheidungsgründen gemeint soweit ich weiß, sondern nur dass man auf der ersten Seite (Rubrum) bei der namentlichen Nennen der Angeklagten nicht alles mit der Adresse etc. vollquetscht.

Ah das ist wirklich gut mit dem Beifahrer bei 142... das Problem habe ich auch mal gehört. Schade :/ Die Zeit war einfach zu knapp!

Ich bin mir zu 100% sicher dass dort aufgeführt war, dass sowohl die weiteren Angaben zu den Personalien im Rubrum als auch die persönlichen Verhältnisse erlassen waren. Letzteres ist röm. I der Urteilsgründe.

Genau, so habe ich es auch im Kopf.