Klausuren Januar 2025

[JuraHessen123]

S1 Klausur NRW:

Es war eine umfassende Beweiswürdigung vorzunehmen (Zeugen und Verwertbarkeit Blutprobeentnahme durch Arzt ohne Belehrung)… Das war mE auch der Schwerpunkt…

Meine Lösung:
1. Tatkomplex - Unfall
I. 315c I Nr. 1 1. Var., III Nr. 2 StGB
II. 316 I, II StGB
III. 142 I Nr. 1 StGB

2. Tatkomplex - Vernehmung
164 I StGB

Habe im Ergebnis vor dem Strafrichter angeklagt, weil keine Vorstrafen.

Hoffe, bin nicht der einzige der es so gelöst hat…

Im Hessen lief scheinbar dasselbe, hab's genauso gelöst wie du. 
Diskutieren musste man mE wohl vor allem die Verwertbarkeit der Blutentnahme und dem diesbezüglichen Bericht (durch Arzthelfer statt Ärztin und keine Belehrung über die Freiwilligkeit), hab's aber bei beidem bejaht. Berechnung des BAK kam dann bei mir knapp unter 1,1 raus im objektiven TB, sodass zur Fahruntüchtigkeit noch eine Beweiswürdigung vorzunehmen war.
164 I hab ich mangels der erforderlichen Absicht abgelehnt.

Hab's auch vor dem Strafrichter angeklagt und dabei Tateinheit zwischen 142 und 316 angenommen, dazu 315c I in Tatmehrheit.

Das ende der Resorptionszeit wäre aber frühestens 23.45 Uhr gewesen, denn bis 21.45 war er noch in der Kneipe

Heißt?
Ich hab die Stellen zur BAK-Berechnung zwar aus dem Kommentar abgeschrieben, war mir bei der konkreten Berechnung aber nicht ganz sicher. Habe auch 21.45 Uhr als Beginn angewendet, bin dann aber trotzdem bei unter 1,1 rausgekommen. Wäre die Lösung da anders gewesen?

Ja du wärst faktisch bei 0,9 geblieben..Aber dadurch dass du nicht bei 1,1 gelandet bist, also keine absolute fahruntüchtigkeit vorlag, solltest du dir nichts abgeschnitten haben :)

Achso, ja. Bin halt von einer Dreiviertelstunde Abbau ausgegangen, deshalb knapp unter 1 um genau zu sein. Aber ja, am Ende egal.