Oxbridge LL.M (MLF / MJur) deutlich selektiver als Ivy League LL.M

[Bln2024]

Dass Oxford u Cambridge im Hinblick auf die Selektivität deutlich über NYU, Berkeley etc. liegt, ist für mich selbsterklärend, was aber keineswegs bedeutet, dass nicht super krasse Leute bei NYU etc dort sein können (zB mit tuition waiver).

Auch halte ich es für nicht abwegig, dass gerade US law schools ihren LLMs zunehnend ausbauen, weil sie eine gute Einnahmequelle sind. So hat Berkeley und Columbia zB neulich das E.LLM eingeführt - ein Programm, das nur 6 Monate dauert und teils online ist. Es sind im Ergebnis alles super Unis. Aber ich finde die These des Threadstellers nicht so abwegig, wie viele es hier darstellen. Oxford MJur(= BCL) ist eben das älteste LLM der welt und auch das wohl renommierteste in der gesamten englischsprachigen Welt (a.A: Yale)

—
IMO ein aktueller Stand (2024) basierend auf vielen Aussagen im Bekanntenkreis und eigene Bewerbungen. Das soll nur die Tendenz darstellen, natürlich gibt es immer Ausnahmen und Abweichungen.

Harvard: 14
Yale: 14 (wobei geringere notenanforderung wenn wissenschaftlich top)
Standord: 12+
Cambrige: 12+ (LLM), 11,0 (MCL)
Oxford: MJur 13+, MLF: 11,5-12
Chicago:11,5+
Columbia: 9-10 (geringer bei E.LLM)
LSE: 9-10
Penn:9
NYU: 9
Cornell: 9
Berkeley:9 (geringer bei E.LLM)
UCL: 8-9
Kings: 8
Edin: 8
UCLA/USC: 7/8

Das diese Tabelle so nicht stimmen könnte, ist sogar beschränkt belegbar. Man kann dazu den Tatbestand zu VG Aachen (1. Kammer), Urteil vom 20.03.2014 - 1 K 1892/12 lesen. Für die, die kein Beck-Online haben, heißt es:

"Der Beklagte änderte im vom Kläger angestrengten Widerspruchsverfahren die Note auf befriedigend (8,35 Punkte) ab. [...] 


Nachdem der Kläger im September 2011 ein LL.M. Studium an der Universität Chicago begonnen hatte, kehrte er kurz vor dem Termin zur mündlichen Prüfung am 20. Dezember 2011 nach Deutschland zurück."

Jetzt gibt der Tatbestand keine Informationen zur Note im ersten Examen. Umkehrschluss ist aber, dass die immer noch sehr anständige Note im Zweiten, die jedoch weit unter den Angaben der Tabelle steht, kein Ausschlusskriterium war. Theoretisch konnte sich der (mit Verweis auf den Tatbestand) Kläger vor dem Erhalt der Note im Zweiten Examen beworben haben, jedoch wollen Universitäten oft die unmittelbar vor dem Studienbeginn erscheinenden Leistungsnachweise sehen, wenn diese ihnen bekanntgegeben werden. So zum. meine Erfahrung.