• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Zivilrechts-, Strafrechts- und Verwaltungsstation
  5. Votum: Streitige Tatsachen im Anspruchsaufbau
Antworten

 
Votum: Streitige Tatsachen im Anspruchsaufbau
Praktiker
Posting Freak
*****
Beiträge: 1.945
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2021
#2
07.11.2024, 21:34
Wenn erhebliche Tatsachen streitig sind und Beweis angeboten ist, musst Du dafür votieren, den Beweis zu erheben (z.B. die Zeugen zum Termin zu laden).
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Votum: Streitige Tatsachen im Anspruchsaufbau - von Wallendael - 07.11.2024, 18:33
RE: Votum: Streitige Tatsachen im Anspruchsaufbau - von Praktiker - 07.11.2024, 21:34


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus