Abordnungen in der Praxis

[tobeee]

Ich liebäugle mit dem Einstieg die Justiz und würde offensichtlich nicht Richterin werden, um nach der Probezeit nie wieder ein Amts- oder Landgericht von innen zu sehen, mir gefielen aber zwei, drei z. T. auch "ersatzerprobungsfähige" Institutionen und Einrichtungen, die ich im Referendariat kennenlernen durfte, derart gut, dass ich mich gerne früher oder später abordnen lassen würde.

Mir ist bekannt, dass die Möglichkeit der Abordnung/Erprobung zuvorderst von meinen Leistungen und den jeweiligen Führungskräften abhängen dürfte. Dennoch frage ich mich, welche Erfahrungen und Beobachtungen ihr gemacht habt. Wie heiß umkämpft sind z.B. Abordnungen an oberste Bundesgerichte, Bundesministerien, europäische Institutionen? Wie lief der Prozess ab? Sind die attraktiven Stellen nur den wirklichen Überfliegern vorbehalten oder hat man auch mit normal überdurchschnittlichen Noten und Beurteilungen eine Chance? Und wie hat euch die Abordnung letzten Endes gefallen?

Was hast Du denn für Noten?
Und wo genau willst Du denn hin? Warst Du Referendarin am BVerfG? Sonst gibt es doch nur den BFH als Wahlstation soweit ich weiß.

In der Justiz kochen viele nur mit Wasser, aber je höher man steigt, desto besser sind die Leute. Die Frage ist, wie gut Du bist und ob Du in 3-5 Jahren gerne in die Abordnung gehen willst. 
Aus meiner begrenzten Erfahrung als WiMi kann ich nur sagen: Die Summe der guten Kandidaten, die dann in die Abordnung wollen, ist begrenzt. Und bei denen scheitert es nicht an irgendwelchen Präsidenten. Denn für den Präsidenten einer Mittelbehörde ist es sehr reizvoll, dass er sagen kann, dass jemand aus seinem Haus zum BVerfG/Bundesgericht geht. Klar, erledigst Du auch im eigenen Haus etwas, aber das kann auch jemand anderes in etwa gleichgut.