StA / "Qualität" der Polizei

[Egal_]

Ich habe eine solche Situationen im Ref während einer Durchsuchung und Vernehmung erlebt und damals schon innerlich den Kopf geschüttelt. Von oben hatte ich vorher einen Maulkorb verpasst bekommen, insofern habe ich nichts dazu gesagt, vor dem Beschuldigten sowieso nicht.
Für jeden Anwalt sind Verfahrensfehler und schlampige Polizeiarbeit ein gefundenes Fressen, daher wäre es aus eurer Sicht besser, wenn ihr das abstellen könnt.
Während des Refs wurde uns erzählt, dass man Polizisten vor Gericht immer glaubt. Ich bin kein Strafrechtler, aber nach meinen Erfahrungen halte ich davon nichts.

Achja, vor etlichen Jahren habe ich als angestellte Rechtsanwältin doch mal einen Strafrechtsfall bearbeiten müssen. Aus unserer persönlichen Einschätzung, war der Beschuldigte sowas von schuldig und die Beweise sprachen gegen ihn. Nachdem ich auf einem Verfahrensfehler herumgeritten bin, kam nach ein paar Schreiben die Einstellung nach § 170 II StPO. Aus anwaltlicher Sicht ein voller Erfolg. Moralisch in dem Fall höchst fragwürdig, weil es hier um häusliche Gewalt ging und das Opfer übel zugerichtet wurde. Klar springst du als Anwalt auf solche Verfahrensfehler an. Gut fühlte ich mich in dem Fall nicht.