Meinungen zu Kaiser Dozenten

[BW2024]

Hier auch noch meine Einschätzung der Seminare, die ich für die Klausuren in BaWü besucht hab. Vielleicht hilft es dem/der ein oder anderen:

1. Materielles Zivilrecht (Thorsten Kaiser)

Bewertung: 10/10

- Super lehrreiches, strukturiertes und interessantes Seminare mit einem erfahrenen Dozenten
- Es werden immer wieder Anekdoten oder lustige Sprüche eingebaut, die das Seminar auflockern und zeigen, dass es auch ein Leben abseits des Referendariats gibt
- Viele hilfreiche Tipps/Erfahrungswerte aus Klausureinsichten und Klausurauswertungen und Hinweise wie mit aktuellen Themen in Klausur umzugehen ist
- Keine/kaum Wiederholungen aus dem kursbegleitenden Skript

2. Die zivilrechtliche Anwaltsklausur (Thorsten Kaiser)

Bewertung: 08/10

- Kurs zur Anwaltsklausur eignet sich auch für Referendare aus Süddeutschland, obwohl der Kurs von Thorsten Kaiser nur für andere Gebiete angeboten wird
- Interessantes Seminar mit humorvoller Aufmachung und aufgrund der Vielzahl an Anwaltsklausuren in den letzten Jahren absolut hilfreich
- Viele Eselsbrücken zum Umgang mit Standardkonstellationen (m.E. zu viele um sich alle zu merken, aber auch abhängig vom Lerntyp)
- Kursstoff nahe am begleitenden Skript, sodass sich das Seminar gut für eine Wiederholung eignet

3. Familien- und Erbrecht (Ingo Fabian, Nikolaus Melwitz)

Bewertung: 07/10

- Gut strukturiertes Seminar (1 Tag Familienrecht + 1 Tag Erbrecht), insbesondere für BaWü zu empfehlen
- Beide Dozenten erläutern den Stoff sehr verständlich und nehmen sich Zeit für die Grundlagen der jeweiligen Rechtsgebiete
- Seminar behandelt nach einer grundlegenden Einführung den wichtigsten Examensstoff sehr nahe am kursbegleitenden Skript (gute Vorarbeit möglich)
- Leider werden manche Themen zu "schnell" durchgesprochen, sodass man Schwierigkeiten hat alles nachzuvollziehen bzw. zu ähnlichen Themen abzugrenzen (möglicherweise aber auch der begrenzten Zeit geschuldet)

3. Zwangsvollstreckungsrecht (Paul Milde)

Bewertung: 08/10

- Seminar, dass die wichtigsten Rechtsbehelfe des Zwangsvollstreckungsrechts behandelt
- Die Grundlagen des ZV-Rechts werden nur behandelt, soweit sie für die Klausuren und die darin abgeprüften Rechtsbehelfe notwendig sind
- Sofern man das zugrundeliegende Skript einmal durchgearbeitet hat, sollte man dem Seminar problemlos folgen können
- Empfehlung wäre hier, im Vorfeld einmal die Grundlagen des ZV-Rechts kurz zu wiederholen und sich die Rechtsbehelfe im Überblick anzuschauen
- Dozent versteht seine Materie und kann die wichtigsten Information gut darstellen

4. Materielles Strafrecht (Benjamin Bröcker)

Bewertung: 06/10

- Interessanter Kurs, der die wichtigsten Themen aus dem Strafrecht AT/BT behandelt
- Der erste Tag ist überwiegend dem AT gewidmet, am zweiten Tag werden viele wichtige Delikte des BT einmal kurz angerissen
- Insgesamt beschränkt sich die Wiederholung auf das examensrelevante Kernwissen (Mittäterschaft, Versuch etc.)
- Seminar wohl entbehrlich, wenn keine großen Lücken im Strafrecht vorhanden sind
- Dozent fordert die Zuhörer immer wieder zur Teilnahme auf und löst kleinere Fälle (aktuelle BGH-Rechtsprechung) gemeinsam
- Wer gerne mitarbeitet und mitdenkt ist hier richtig

5. Die strafrechtliche Revisionsklausur (Jan Stoeber)

Bewertung: 10/10

- Geniales Seminar mit einem super Dozenten, für alle Bundesländer geeignet
- Kurs bietet eine super Grundlage für die Revisionsklausur, die in allen Bundesländern mehr oder weiger ähnlich läuft
- Dozent hat super Überblick über alle Bereiche der Revision und kann diese so erläutern, sodass nicht nur der grundlegende Aufbau sondern auch der dahinterstehende Zweck vermittelt wird
- Sonderkonstellationen (bspw. Revision gegen Berufungsurteil) kommen ebenfalls nicht zu kurz
- Weiterhin gute Hinweise auf aktuelle Rechtsprechung bzw. interessante Urteile mit denen in Klausuren zu rechnen ist
- Einziger potentiell negativer Punkt: Viele Folien und viel Stoff, kann den ein oder anderen möglicherweise abschrecken/überfordern

6+7. Materielles öffentliches Recht und öffentlich-rechtliche Gerichts-, Behörden- und Rechtsanwaltsklausur (Björn Bertram)

Bewertung: 06/10

- Beide Seminare sind in Ordnung, aber nicht unbedingt erforderlich für eine gute Vorbereitung
- Dozent wirkt im Vergleich zu anderen Kaiser-Dozenten leider sehr monoton, sodass aufmerksames Zuhören schwer fällt
- Besonders im öffentlichen Recht sollte m.E. mehr Begeisterung vorhanden sein, um auch unliebsame Themen irgendwie zu vermitteln und die Zuhörer mitzureißen
- Kurs zum materiellen Recht behandelt nicht die wichtigsten Rechtsgebiete bzw. Spezialthemen der letzten Jahre, sondern wiederholt den vollständigen öffentlich-rechtlichen Prüfungsstoff 
- Es werden extrem viele Folien präsentiert, von denen viele mitgeschrieben werden sollten um eine anständige Wiederholung im Nachgang möglich zu machen
- Kurs wirkt aufgrund der Vielzahl an Themen überfrachtet
- Leider keine Nachfragen während des Kurses zugelassen, sodass Verständnisprobleme vorprogrammiert sind und man gedanklich den Anschluss verliert