Referendarswelt
Juristen-
koffer
Ref-
Infoseiten
Stations-
börse
Buchladen Protokolle
& Co.
Richter-
Infoseiten
  • Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Obiter dictum - Sonstiges
  5. Steuerstrafrechtsexperten aufgepasst!
Antworten

 
Steuerstrafrechtsexperten aufgepasst!
Interstellar
Junior Member
**
Beiträge: 2
Themen: 1
Registriert seit: Jul 2024
#1
15.07.2024, 12:37
Spannender Fall zum trainieren der grauen Zellen:

A und B sind sehr vermögende Eheleute. Sie haben ein Berliner Testament.
A stirbt. Lt. Testament würde also B erben.
Erbschaftssteuer: ca. 1 Mio Euro.

K - der Sohn von A und B - missfällt das. Er geht davon aus, dass die betagte und schwer demente B das Erbe nicht benötigt und auch so gut pflegerisch versorgt ist und aufgrund ihres Alters nicht mehr lange lebt. Beim Versterben von B wäre K Alleinerbe und es würde erneut Erbschaftssteuer anfallen. 

Diese "doppelte Besteuerung" würde K gerne umgehen. Gemeinsam mit dem befreundeten Notar N - der hier pflichtwidrig beide Augen zudrückt - veranlasst er die demente und offenkundig geschäftsunfähige B zu einer Erbausschlagung vor dem Notar. Sodann beantragt er einen Erbschein beim zuständigen Amtsgericht für sich als Alleinerbe.

Strafbarkeit des A? Ggf. §370 Abs. 1, 3 Nr. 1 (Steuerhinterziehung in besonders schwerem Fall)? 
Aber was ist die "steuerlich erhebliche Tatsache" über die getäuscht wird? Das Vorliegen einer *wirksamen* Erbausschlagung in Kenntnis der tatsächlichen Unwirksamkeit wegen Geschäftsunfähigkeit? 

Oder liegt ein Fall mittelbarer Täterschaft vor? K zahlt schließlich "seine" Steuern. "Eingespart"/Verkürzt werden die Steuern, die B hâtte entrichten müssen. Die B also als vorsatzloses Werkzeug des K? Allerdings tritt B mit dem Finanzamt ja garnicht in Kontakt, täuscht also auch nicht.

Oder ist dieses Vorgehen nur moralisch fragwürdig und gemeinschaftsschädlich aber letztlich straffrei?

Freue mich über kompetente Beiträge/Gedanken.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Steuerstrafrechtsexperten aufgepasst! - von Interstellar - 15.07.2024, 12:37
RE: Steuerstrafrechtsexperten aufgepasst! - von RefNdsOL - 15.07.2024, 12:51
RE: Steuerstrafrechtsexperten aufgepasst! - von Homer S. - 15.07.2024, 13:30
RE: Steuerstrafrechtsexperten aufgepasst! - von Interstellar - 15.07.2024, 13:49
RE: Steuerstrafrechtsexperten aufgepasst! - von Praktiker - 15.07.2024, 18:42
RE: Steuerstrafrechtsexperten aufgepasst! - von Homer S. - 15.07.2024, 20:26


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus