Würdet ihr euch wieder für die Justiz entscheiden?

[Fröhlicher Richter]

Ganz ehrlich kann man nur sagen, dass der Aspekt der Arbeitsbelastung sowohl in der Justiz als auch in der Verwaltung so stark zwischen verschiedenen Stellen schwankt, dass eine pauschale Aussage, was in dieser Hinsicht nun angenehmer ist, unmöglich ist. Jede Behörde und jedes Gericht, sogar jeder Spruchkörper und jedes Referat sind anders und führen zu unterschiedlichen Erfahrungswerten.

Ich bin derzeit Richter an einem Verwaltungsgericht und komme ziemlich locker mit 40 Wochenstunden hin. Home Office mache ich wann ich will. Keinen hier juckt, zu welchen Uhrzeiten ich wo und wie arbeite. In der Kammer machen alle weitgehend ihr Ding und reden einander bei Entscheidungen nicht rein, sind aber zugleich bereit, bei Beratungsbedarf in die Diskussion zu kommen. Ich weiß nicht, ob es viele Berufe gibt, in denen die Rahmenbedingungen noch angenehmer sind. Mir ist natürlich bewusst und von manchen Kollegen auch bekannt, dass es an anderen Stellen im Richteramt völlig anders aussehen kann.

Einzigartig am Richterberuf ist die sachliche und persönliche Unabhängigkeit, im Gegensatz zur Weisungsgebundenheit und Hierarchie in Verwaltungsbehörden. Es kann einem eben keiner reingrätschen und sagen, dass man irgendetwas anders entscheiden soll, oder die eigene Linie vorgeben. Ausschlaggebend ist letztlich allein die eigene Rechtsansicht und nicht die Wünsche einer übergeordneten Ebene. Dazu kommt die freie Gestaltung der eigenen Arbeitszeit. Schließlich sind viele Verwaltungsstellen für Juristen mehr mit organisatorischen Aufgaben betraut als mit juristischen, jedenfalls außerhalb der Ministerialverwaltung. Also arbeitet man weniger als Rechtswissenschaftler und mehr in Bereichen wie Personalführung etc., was natürlich denen missfallen kann, die eigentlich entsprechend ihrer Qualifikation Rechtsfragen und -streitigkeiten bearbeiten möchten. Für Aufgaben wie etwa Personalmanagement und andere Rollen in der Verwaltungsleitung sind Juristen übrigens durch ihre Ausbildung keineswegs gut qualifiziert. Dass man sie dennoch in solchen Funktionen einstellt, liegt am althergebrachten Juristenmonopol in Teilen der höheren Verwaltung und nicht an irgendeiner fachlichen Eignung. Wenn man dann z. B. als Volljurist ohne steuerrechtliche Vorbildung im höheren Dienst der Finanzverwaltung eingestellt wird, arbeitet man hinsichtlich der Führungsaufgaben außerhalb seiner Qualifikation und ist den erfahrenen Sachbearbeitern des gehobenen Dienstes im Bereich des Steuerrechts auch fachlich unterlegen. Und dann ist man schnell in der Rolle eines "Frühstücksdirektors".