30.06.2024, 11:46
Ich bin bei dem Thema hin- und hergerissen.
Einerseits finde ich es überfällig, dass die für unseren Staat so elementare Aufgabe der Rechtsprechung endlich nicht mehr nur durch amerikanische Serien und deutsche TV-Trash-Formate von Gerichtsshows dargestellt wird.
Andererseits: sollte wirklich jemand sehen, wie es häufig hinter den -meist gar nicht mal so glamourösen- Kulissen unserer Justiz mittlerweile zugeht? Wie es um Arbeitsbedingungen von Richtern und v.a. Staatsanwälte vielerorts wirklich bestellt ist?
Der Spiegel hat in seiner vorletzten Ausgabe gerade erst einen ziemlich bedrückenden, da realistischen Blick auf die Arbeit des Berliner Verwaltungsgerichts geworfen. Der Rechtsstaat zeigt da sein ungeschminktes und ziemlich müdes Gesicht…
Die Kolumnen von Bundesrichter a.D. Fischer in der lto und im Spiegel (früher in der Zeit) gehören einerseits zum besten, da ehrlichsten, was ich bisher über den Justizbetrieb gelesen habe. Zugleich aber schäme ich mich regelmäßig fremd, wenn Herr Fischer uns in Welterklärerpose den Nahen Osten oder sonstige globalen Zusammenhänge erklären will. Richter, bleib bei deinen Voten…
Dann gibt es da seit neuestem noch eine junge Richterin, die via Instagram mit entsprechender Optik auf einem Niveau die deutsche Justiz im Stil von Bibis Beauty Palace schildert und repräsentiert, dass man sich unweigerlich nach Reese Witherspoons im Vergleich geradezu seriösen Attitüde in „Natürlich Blond“ zurücksehnt.
Wie wäre es mit folgendem Vorschlag:
Die Justiz verzichtet auf den peinlichen Versuch, mit selbsternannten Lawfluencern, TikTok-Videos und pseudo-modernen Plakatkampgagnen im gewohnten Low-Budget-Modus auf modern zu machen und investiert stattdessen in die Modernisierung ihrer Justizgebäude, in eine auskömmliche Stellenausstattung und amtsangemessene Bezahlung? Dann darf der Spiegel („Sagen, was ist“) gerne wieder eine professionelle Hintergrundgeschichte über das VG Berlin machen, an dessen Ende der Leser nicht mit einem mulmigen Gefühl hinsichtlich des Zustands unseres Rechtsstaats zurückbleibt.
Einerseits finde ich es überfällig, dass die für unseren Staat so elementare Aufgabe der Rechtsprechung endlich nicht mehr nur durch amerikanische Serien und deutsche TV-Trash-Formate von Gerichtsshows dargestellt wird.
Andererseits: sollte wirklich jemand sehen, wie es häufig hinter den -meist gar nicht mal so glamourösen- Kulissen unserer Justiz mittlerweile zugeht? Wie es um Arbeitsbedingungen von Richtern und v.a. Staatsanwälte vielerorts wirklich bestellt ist?
Der Spiegel hat in seiner vorletzten Ausgabe gerade erst einen ziemlich bedrückenden, da realistischen Blick auf die Arbeit des Berliner Verwaltungsgerichts geworfen. Der Rechtsstaat zeigt da sein ungeschminktes und ziemlich müdes Gesicht…
Die Kolumnen von Bundesrichter a.D. Fischer in der lto und im Spiegel (früher in der Zeit) gehören einerseits zum besten, da ehrlichsten, was ich bisher über den Justizbetrieb gelesen habe. Zugleich aber schäme ich mich regelmäßig fremd, wenn Herr Fischer uns in Welterklärerpose den Nahen Osten oder sonstige globalen Zusammenhänge erklären will. Richter, bleib bei deinen Voten…
Dann gibt es da seit neuestem noch eine junge Richterin, die via Instagram mit entsprechender Optik auf einem Niveau die deutsche Justiz im Stil von Bibis Beauty Palace schildert und repräsentiert, dass man sich unweigerlich nach Reese Witherspoons im Vergleich geradezu seriösen Attitüde in „Natürlich Blond“ zurücksehnt.
Wie wäre es mit folgendem Vorschlag:
Die Justiz verzichtet auf den peinlichen Versuch, mit selbsternannten Lawfluencern, TikTok-Videos und pseudo-modernen Plakatkampgagnen im gewohnten Low-Budget-Modus auf modern zu machen und investiert stattdessen in die Modernisierung ihrer Justizgebäude, in eine auskömmliche Stellenausstattung und amtsangemessene Bezahlung? Dann darf der Spiegel („Sagen, was ist“) gerne wieder eine professionelle Hintergrundgeschichte über das VG Berlin machen, an dessen Ende der Leser nicht mit einem mulmigen Gefühl hinsichtlich des Zustands unseres Rechtsstaats zurückbleibt.
Nachrichten in diesem Thema
Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Therizinosaurus - 28.06.2024, 20:23
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Mindermeinung - 28.06.2024, 22:30
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Gast24567 - 30.06.2024, 07:50
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Erlaubnisirrtum97 - 30.06.2024, 08:43
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von co_2 - 08.07.2024, 00:28
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Gast24567 - 24.07.2024, 17:25
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von unerkanntGeisteskranker - 25.07.2024, 09:37
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Ref.HH - 25.07.2024, 17:03
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Patenter Gast - 30.06.2024, 10:32
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Spencer - 30.06.2024, 11:46
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Homer S. - 30.06.2024, 11:54
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Mindermeinung - 30.06.2024, 12:35
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von JuraLiebhaber - 30.06.2024, 13:21
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Mindermeinung - 30.06.2024, 14:05
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von GPAKandidat2023 - 30.06.2024, 14:26
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Sky - 30.06.2024, 15:02
RE: Richter als Lawfluencer - gute Idee? - von Praktiker - 30.06.2024, 16:03