25.06.2024, 09:07
(20.06.2024, 18:00)JungemitTaubenei schrieb: Ich hab mich vielleicht etwas zu pauschal ausgedrückt. Zum rechtlichen Gehör und der Entscheidungserheblichkeit gebe ich dir Recht, wobei ich schon finde, dass man zu den Ausreisegründen auch dann fragen kann, wenn die Angaben in der Sachakte noch nicht überzeugen (Möglichkeit, Widersprüche auszuräumen etc.). Ich denke, um sich völlig unwichtiges für das Verfahren anzuhören, hat niemand Zeit. Die von dir genannten familiären Bindungen können im Übrigen ja sehr wohl relevant werden, wenn es um Art. 3 EMRK geht oder die Abschiebungsandrohung (RückführungsRL als Stichwort).
Genauso wird kaum jemand ohne hinreichendes fachärztliches Attest zum traumaauslösenden Ereignis befragen (wobei wir Instanzgerichte die Anforderungen an 60a Abs. 2c bisweilen verfassungsrechtlich unzulässig überhöhen, wie uns das BVerfG in schöner Regelmäßigkeit mitteilt…).
Das war ja auch gar nicht der Punkt, den ich machen wollte. Ich wollte lediglich sagen, dass auch jenseits der klassischen Asylaspekte (Verfolgungsgefahr, interner Schutz etc) die Asylverfahren zahlreiche Aspekte aufwerfen können, die eine zeitintensive Prüfung erfordern und deshalb 15-20 Verhandlungen in der Woche und sachgerechten Entscheidungen entgegenstehen.
Darauf können wir uns zumindest im Großen und Ganzen einigen, auch wenn die familiären Bindungen zB für junge Männer im Regelfall überhaupt keine Rolle spielen.
Ich bleibe dennoch dabei, dass es mehr als genug Herkunftsländer gibt, insbesondere die sicheren Herkunftsstaaten, bei denen man ohne Probleme 15 bis 20 Verfahren in einer Woche sachgerecht entscheiden kann. Wenn Du zB zehn Verfahren Serbien, Georgien oder Albanien lädst, kommt mindestens die Hälfte schon mal nicht zur mV, der ganz überwiegende Rest hat nichts Relevantes vorzutragen und das eine Verfahren, an dem was dran sein könnte, darum kümmert man sich dann mit der gebotenen Intensität. Wenn der Bescheid des BAMF vernünftig ist (was er in diesen Fällen mittlerweile in aller Regel ist) und man von der gesetzlich ausdrücklich vorgesehen Möglichkeit der Bezugnahme nach § 77 Abs. 3 AsylG Gebraucht macht, ist das Urteil auch schnell fertig.
Nachrichten in diesem Thema
Richter VG - von Brandenburg92 - 09.06.2024, 09:39
RE: Richter VG - von Pontifex Maximus - 10.06.2024, 05:43
RE: Richter VG - von Unbegruendet17 - 10.06.2024, 11:40
RE: Richter VG - von Spencer - 10.06.2024, 12:58
RE: Richter VG - von Pontifex Maximus - 10.06.2024, 13:52
RE: Richter VG - von Spencer - 10.06.2024, 14:32
RE: Richter VG - von Pontifex Maximus - 10.06.2024, 18:50
RE: Richter VG - von 1Ri - 10.06.2024, 20:07
RE: Richter VG - von Spencer - 11.06.2024, 12:59
RE: Richter VG - von VerzweifelterJurist - 11.06.2024, 14:23
RE: Richter VG - von JuraLiebhaber - 11.06.2024, 14:49
RE: Richter VG - von Spencer - 11.06.2024, 14:54
RE: Richter VG - von Unbegruendet17 - 11.06.2024, 15:04
RE: Richter VG - von Pontifex Maximus - 11.06.2024, 15:45
RE: Richter VG - von VerzweifelterJurist - 16.06.2024, 20:18
RE: Richter VG - von Spencer - 11.06.2024, 15:08
RE: Richter VG - von Fröhlicher Richter - 16.06.2024, 21:50
RE: Richter VG - von Spencer - 17.06.2024, 11:26
RE: Richter VG - von Fröhlicher Richter - 17.06.2024, 17:32
RE: Richter VG - von Spencer - 17.06.2024, 18:49
RE: Richter VG - von Fröhlicher Richter - 17.06.2024, 21:42
RE: Richter VG - von Spencer - 17.06.2024, 23:18
RE: Richter VG - von Fröhlicher Richter - 18.06.2024, 19:13
RE: Richter VG - von JungemitTaubenei - 18.06.2024, 19:31
RE: Richter VG - von Pontifex Maximus - 19.06.2024, 08:15
RE: Richter VG - von Spencer - 19.06.2024, 09:02
RE: Richter VG - von 1Ri - 19.06.2024, 09:16
RE: Richter VG - von Spencer - 19.06.2024, 10:00
RE: Richter VG - von Pontifex Maximus - 19.06.2024, 10:03
RE: Richter VG - von 1Ri - 19.06.2024, 10:15
RE: Richter VG - von JungemitTaubenei - 20.06.2024, 08:32
RE: Richter VG - von Pontifex Maximus - 20.06.2024, 11:45
RE: Richter VG - von RiNrw - 22.06.2024, 15:17
RE: Richter VG - von Praktiker - 27.06.2024, 13:37
RE: Richter VG - von RiNrw - 30.06.2024, 11:30
RE: Richter VG - von Praktiker - 30.06.2024, 15:44
RE: Richter VG - von JungemitTaubenei - 20.06.2024, 18:00
RE: Richter VG - von Pontifex Maximus - 25.06.2024, 09:07
RE: Richter VG - von Spencer - 20.06.2024, 19:20
RE: Richter VG - von Brandenburg92 - 25.06.2024, 09:46
RE: Richter VG - von Pontifex Maximus - 25.06.2024, 10:12
RE: Richter VG - von ChiquitaLaw - 27.06.2024, 21:21
RE: Richter VG - von advocatus diaboli - 01.07.2024, 08:06