Berufserfahrung vs. 2. Staatsexamen

[E-135]

Hallo,

mich interessiert, ob man nach dem 2. Examen und Jahrelanger Berufserfahrung noch vsl. das 2. Staatsexamen bestehen würde.

Ich weiß das ist eine sehr allgemeine Frage, ich versuche sie deswegen noch etwas einzugrenzen; ich stelle mir z.B. einen Rechtsanwalt vor, der seit 25 Jahren praktiziert und sich in dieser Zeit in eine bestimmte Fachrichtung entwickelt hat, mit oder ohne Fachanwaltstitel.

Man lernt ja sicherlich viel schnelleres und zielgerichteteres juristisches Arbeiten in den 25 Jahren. Auch die praktischen Entwürfe dürften ja deutlich brauchbarer sein. 

Andererseits frage ich mich schon sehr, ob man nach 25 Jahren noch Wissen besitzt, welches im Studium und Ref Grundlage darstellt, aber in der persönlichen Praxis als Anwalt kaum mehr relevant wird.

Theoretisch müsste man dann ja wirklich komplett versagen, wenn man bspw. kein Strafrecht oder Baurecht o.ä. macht. Das passt für mich irgendwie nicht in das gesellschaftliche Bild eines "fertigen" Rechtsanwalts... aber das ist ja dann wohl tatsächlich so, oder?

Was denkt ihr bzw. habt ihr für Erfahrungen?