Hamburger Protokoll - Reform der Juristenausbildung

[E-135]

Ich glaube die zentrale Frage ist doch, warum das 1. Examen (zentral) aus einer vielzahl von Klausuren besteht, die kaum eingegrenzt sind und die man in 1-2 wochen abrufen muss (genauso das 2.).

Diese Art von Wissensaneignug ist nicht nachhaltig und absolut aus der Zeit gefallen (wenn sie je sinnvoll war, was ich bezweifle.)

Die Folge ist extremer Druck und Stress für oft ernüchternde Ergebnisse, weil man die Fülle an Stoff nie so lernen kann, dass man nicht doch mehrere böse Überraschungen in Klausuren erlebt.

Warum dann nicht das Examen in das Studium integrieren? Über mehrere Semester und Module hinweg die jeweils meinetwegen sehr schweren klausuren? Und die Klausuren auch eingegrenzter?

Dieses "alles oder nichts" prinzip entspricht ja auch überhaupt nicht der Praxis.