AI im Kanzleialltag

[JaM1e]

Wie ich bereits einmal gesagt habe, bei den LLMs wird es immer so sein, dass die sich irgendwas ausdenken. Mir ist das selbst schon ein paar mal passiert, als ich die neue KI von Google für die Urteilsrecherche genutzt habe. Da waren dann auf einmal in dem mir bekannten Urteil Sachen drin, die da so nicht drinstanden. Das heißt, man muss immer berücksichtigen, dass das was dee computer schreibt so nicht stimmen kann, auch wenn es noch so gut klingt. Um das zu wissen muss man sich aber mit der Materie auskennen. Deswegen seh ich darin ehrlich gesagt auch große Gefahren wenn Laien anfangen, LLMs für Rechtsfragen zu nutzen. Die können nämlich nicht erkennen, ob das was die LLMs ausspucken nun so stimmt oder nicht. Das wird noch richtig Schlagzeilen machen.

Außerdem hab ich, angeregt durch den guten Nachdenklich, mal ein wenig recherchiert, wie schnell die KI Entwicklung tatsächlich ist. Ganz so schnell, wie man annehmen möchte ist sie nämlich gar nicht. Die LLMs in ihrer heutigen Form gibt es praktisch schon seit 2018. OpenAI waren dann die ersten, die eine für die breite Masse gut funktionierende LLM gebaut haben. Für uns alle war das dann ganz revolutionär, aber an und für sich ist die Technik nicht so neu wie man glauben mag. Ich glaube, die AI hat durchaus auch usecases in unserer Zunft, aber nicht in dem Maße, wie manche Leute bei uns das annehmen, insbesondere, weil wir auch gar keine Ahnung haben, wie limitiert die Technik dann doch noch ist.