07.02.2024, 20:13
Mir ist es echt mega unangenehm, weil es wirkt so unglaublich anfängerhaft. Ich habe im Eifer des Gefächts in der Urteilsklausur in der Begründetheit der Klage vereinzelt für Tatbestansvoraussetzungen Untergliederungen/Überschriften wie ,,1. Mangel“ gemacht. Einfach gar nicht dran gedacht in dem Moment, sondern war so in meiner Lösungsskizze verfangen, dass ich die Überschriften einfach mit übernommen habe (zum Glück nur 3 oder 4 insgesamt). Ansonsten ist das Urteil formal richtig aufgebaut, also Trennung zwischen Klage und Widerklage/Drittwiderklage, Nebenentscheidungen am Ende , Streitwertbeschluss separat etc. Frage mich echt wie negativ die Korrektoren sowas bewerten?
sieht halt echt sehr unprofessionell aus
sieht halt echt sehr unprofessionell aus
Nachrichten in diesem Thema
Wofür fällt man eigentlich durch? - von unischernrw - 11.12.2023, 16:04
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von Generic - 12.12.2023, 01:35
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von cindylawless - 12.12.2023, 10:26
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von schickschnack - 12.12.2023, 12:55
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von Praktiker - 12.12.2023, 23:25
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von NiRefQ - 07.02.2024, 17:10
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von Itsafire - 07.02.2024, 17:21
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von Dezember2023BW - 07.02.2024, 20:13
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von JungemitTaubenei - 07.02.2024, 22:23
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von ZEITNOT - 08.02.2024, 17:26
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von snsgeffm - 08.02.2024, 17:30
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von Broton - 08.02.2024, 18:48
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von refnrw24 - 16.02.2024, 10:53
RE: Wofür fällt man eigentlich durch? - von Dezember2023BW - 16.02.2024, 11:45


