• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Zivilrechts-, Strafrechts- und Verwaltungsstation
  5. Verhältnis von Einziehung und Beschlagnahme/Sicherstellung
Antworten

 
Verhältnis von Einziehung und Beschlagnahme/Sicherstellung
Cenaira
RefiHessen
****
Beiträge: 259
Themen: 18
Registriert seit: May 2022
#2
17.12.2023, 20:47
Zunächst erstmal: In der Anklageschrift prüfst du nichts mehr.

Aber zu deiner Frage: Die Normen und Maßnahmen beziehen sich auf unterschiedliche Verfahrenszeitpunkte. Die Sicherstellung nach § 94 StPO geschieht im Ermittlungsverfahren, wenn ein Gegenstand potenzielles Beweismittel ist und als potenzieller Beweisgegenstand in Verwahrung genommen wird. Die Einziehung nach dem StGB erfolgt nachdem das Gericht eine Entscheidung getroffen hat. Mit dem Strafurteil erfolgt dann die Einziehung nach dem StGB. Im Ermittlungsverfahren sollte man noch die §§ 111a ff. StPO im Blick behalten, also die Normen, die für eine vorläufige Einziehung notwendig zu beachten sind, also die §§ 73 ff. StGB "vorbereiten".

Alle Normen regeln sozusagen schrittweise, was mit Gegenständen passiert. Benötigt man sie als potenzielles Beweismittel, werden sie sichergestellt § 94 StPO. Erkennt man, dass es sich um das Tatmittel/-produkt handelt und ggf. das Opfer zu entschädigen ist (Wertersatz bspw.) werden die Gegenstände vorläufig eingezogen gem. §§ 111a ff. StPO und nicht mehr herausgegeben. Letzteres kann bspw. erfolgen, wenn man ein Handy Fahrzeug sichergestellt hat, aber im Ermittlungsverfahren ersichtlich wird, dass das Fahrzeug nichts mehr der Tat zutun hat oder keinen Beweiswert hat. Bei einem Küchenmesser bspw., was zunächst sichergestellt wurde, wo sich herausstellt, dass es die Tatwaffe war, wird es vorläufig eingezogen, damit es als Beweismittel in der HV genutzt wird und später ggf. über § 73 StGB eingezogen werden kann. 

Ich hoffe, das war einigermaßen verständlich. So habe ich es mir immer gemerkt. 

Im A-Gutachten sprichst du meist nur die Sicherstellung nach § 94 StPO an, wenn diese bspw. fehlerhaft vorgenommen wurde (fehlender Beschluss) und ob daraus ein BVV erwächst. Im B-Gutachten - sofern nicht ausgeschlossen - kann man noch die vorläufige Einziehung nach §§ 111a ff. StPO thematisieren. In der Anklage schreibst du - sofern ebenfalls nicht ausgeschlossen - nur den Satz, dass das Tatmittel der Einziehung unterliegt.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Verhältnis von Einziehung und Beschlagnahme/Sicherstellung - von Ref- - 17.12.2023, 16:26
RE: Verhältnis von Einziehung und Beschlagnahme/Sicherstellung - von Cenaira - 17.12.2023, 20:47
RE: Verhältnis von Einziehung und Beschlagnahme/Sicherstellung - von Ref- - 18.12.2023, 00:21
RE: Verhältnis von Einziehung und Beschlagnahme/Sicherstellung - von Cenaira - 18.12.2023, 16:11


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus