• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Anwalts- und Wahlstation
  5. Ausprobieren vs. Sicherheit
Antworten

 
Ausprobieren vs. Sicherheit
Sir Wilfrid Robarts
Member
***
Beiträge: 88
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2022
#2
07.12.2023, 21:29
(04.12.2023, 09:35)HLLM schrieb:  Liebes Forum, 

ich habe ein kleines Problem: Ich kann mich bzgl. der Anwaltsstation nicht entscheiden, wo ich hinmöchte. Insbesondere geht es (siehe oben) um die Frage, ob es wichtig ist, dass man mehrere Kanzleien gesehen hat. 

Ich war bereits längere Zeit (10 Monate) WiMi in einer MC-GK und habe ein Angebot für die Anwalts- sowie Wahlstation bekommen. Ich weiß, dass es mir dort gefallen würde, die Kanzleikultur passt und es super für die Examensvorbereitung wäre (Freistellung, Kaiser, „fehlende Einarbeitungszeit“ etc). Außerdem könnte ich wohl (Aussage des Managing Partners) in der Wahlstation zum Hauptsitz nach London, was immer ein Traum von mir war. 
Andererseits schlägt die Kanzlei einen Kurs ein, der mir eigentlich nicht so liegt (nur noch Transaktion, kein breiter Fokus mehr).  

Andererseits frage ich mich, ob es nicht wichtiger wäre, eine weitere Kanzlei zu sehen. Ich habe gehört, dass es eher negativ gesehen wird, wenn man immer nur in einer Kanzlei bleibt. 

Macht es dabei einen Unterschied, ob man dabei in verschiedenen Teams war? Das würde mich auch bei o.g. Kanzlei reizen…

Geschmackssache. Wirklich "wichtig" ist das nicht. Es ist mehr die Frage, was du willst. Auch, um dich selbst und sei es nur gefühlsmäßig zu orientieren. 

Wenn es dir dafür hilft, noch eine andere Kanzlei anzusehen, ist das gut. Wenn nicht, ist das auch gut. Ebenso legitim ist es, zu sagen, ich will jedenfalls nach London. In letztem Fall, sollte das aber auch dann klar vereinbart werden, dass es nicht am Ende heißt: Ja, grundsätzlich geht das natürlich, aber gerade ist schlecht. 

Mich würde es bei einem Bewerber nicht die Bohne interessieren, ob der im Ref. zwei Kanzleien oder eine angeschaut hat. 

Ich habe zB damals in GK 1 in Gebiet 1 WiMi gemacht, da dann auch RA-Station, meine Wahlstation aber dann in einem OLG-Senat in Gebiet 2 und dann bei GK 2 in Gebiet 3 angefangen... Genauso gab es bei mir Kollegen, die haben durchgängig bei Kanzlei 1 gejobbt, Stationen gemacht und angefangen. 

Willst du denn im Ref neben RA/Wahlstation weiter als WiMi arbeiten? Dann wäre das auch ein Gesichtspunkt zu berücksichtigen.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Ausprobieren vs. Sicherheit - von HLLM - 04.12.2023, 09:35
RE: Ausprobieren vs. Sicherheit - von Sir Wilfrid Robarts - 07.12.2023, 21:29
RE: Ausprobieren vs. Sicherheit - von Libri - 08.12.2023, 10:38


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus