Jobfutormat - 67 % der juristischen Tätigkeit ersetzbar

[Egal]

Naja, es kommen etwa 1500-2000 doppel VB auf den Markt pro Jahr. Das ist wenig.

Woher hast du die Zahl? 2019 gab es 6500 neue Volljuristen. Die Doppel-vb Quote liegt nicht bei 30%, sondern viel niedriger.

Nein, 2019 gab es knapp 8.000 neue Volljuristen und 9500 mit erstem Staatsexamen. Auch 2020 gab es ca 8000 neue Volljuristen. Die Doppel-VB quote liegt in der Tat niedriger. Allerdings ist die VB-Quote auch im zweiten Examen - je nach Bundesland - höher als die "Ausreichend-Quote". im Ersten Examen schreiben inklusive SP ca 33 % der Absolventen ein VB.

Ich habe mir die gleichen Fragen wie du gestellt, da ich gerade kurz vor der Examensvorbereitung stehe und noch ohne zeitlichen Verlust "nur" den Bachelor abschliesen und mir so viel Zeit ersparen kann. Jedoch stelle ich mir auch die Frage, wie andere Berufsgruppen darstehen werden, wenn die Juristen durch die KI-Entwicklung ernsthafte Probleme bekommen werden. Werden dann BWLer, Journalisten, Ingenieure und co besser dastehen?

Ingenieure beispielsweise mussten schon vor 10 Jahren, als ich mein Erststudium als Elektrotechniker abschloss, keine Berechnungen mehr selbst durchführen. Trotzdem wurden sie in den letzten 10 Jahren nicht ersetzbar. 

Wenn die Entwicklung so rasant voranschreitet, dass Juristen in großen Zahlen arbeitslos werden, wird es auch zig andere Berufsgruppen treffen und wir stehen als Gesellschaft erneut vor der "sozialen Frage".

Du hast doch den Vorteil, dass du jederzeit umspringen kannst :-)
Wir im Unternehmen suchen Ingenieure für Elektrotechnik und haben in Kooperation mit einer FH mittlerweile einen dualen Studiengang geschaffen, damit wir die kommenden Jahre daraus unseren Nachwuchs rekrutieren können.

Wie gesagt, der Markt wird sich regulieren. Vor 23 Jahren (ups, schon so lange her) hat ein Ex von mir Mechatroniker gelernt. Damals war das noch ein komplett neuer Beruf, der noch nicht sehr weit verbreitet war. Wenn man als Beispiel die KFZ-Branche nimmt, gibt es glaube ich mittlerweile kaum noch jemanden, der nur KFZ-Mechaniker wird. Wenn, dann machen die eine Ausbildung zum KFZ-Mechatroniker. Die bereits ausgelernten KFZ-Mechaniker sind aber nicht alle arbeitslos geworden. Die haben sich weitergebildet und arbeiten weiterhin in der KFZ-Werkstatt.

Mit den Juristen wird es ähnlich sein. Dann braucht man halt nicht mehr den Referendar zum Review. Aus Sicht der Kanzleien ist das nicht dramatisch und der Referendar wird entweder andere Aufgaben bekommen, damit man weiterhin Nachwuchs rekrutiert oder er muss sich einen anderen Nebenjob suchen, um Geld dazuzuverdienen. Den hochspezialisierten Anwalt wird man weiterhin benötigen. Diejenigen, deren Tätigkeit ersetzbar geworden ist, werden sich anpassen und Tätigkeiten übernehmen, die eine KI nicht übernehmen kann. Ist ja nicht so, dass der Mensch ab Ende der Ausbildung nicht mehr lernfähig ist...

Da fällt mir gerade noch ein anderes Beispiel ein:
Vor ein paar Jahren gab es einen Aufschrei, als die Selbstscannerkassen in den Supermärkten eingeführt wurde. Alle, mich inklusive, dachten, man werde damit weniger Personal benötigen. Aktuell lese ich allerdings schon den gefühlt 100. Artikel in der Tageszeitung, dass die Supermärkte sich über Personalmangel beklagen. Die finden offenbar keine Leute mehr und bauen DESWEGEN Selbstscannerkassen ein. Paradox.