Jobfutormat - 67 % der juristischen Tätigkeit ersetzbar

[Ex-GK]

Lol, hat CMS mittlerweile überhaupt E-Akten?

Ich finde man sollte in diesem Themenbereich in die nahe Zukunft schauen....es werden aktuell riesige Schritte gemacht.

Bei uns im Unternehmen interessieren wir uns sehr für ChatGPT. Einzelne Dinge in anderen Abteilungen werden bei uns schon mithilfe von KI erstellt und auch ChatGPT haben wir für einzelne Dinge bereits ausprobiert.
Wenn ChatGPT auf Beck Online zugreifen könnte, wäre das aus meiner Sicht eine wesentliche Verbesserung. In den USA gab es einen Fall, wo ChatGPT ein Urteil sehr glaubwürdig erfunden hatte. Der Anwalt hatte das Urteil ungeprüft übernommen und in seinem Schriftsatz verwertet. Das ist erst aufgefallen, als das Gericht die Quellenangabe überprüfen wollte. Das darf natürlich nicht sein und solange diese Gefahr besteht, kann man sich mE nicht auf ChatGPT verlassen.
Wenn ChatGPT aber zuverlässige Quellen auswählt und diese Fehler ausgemerzt sind, könnte es sehr hilfreich sein. Mindestens zu Recherchezwecken wäre es aus meiner Sicht sinnvoll einsetzbar. Bislang quälen wir (oder der Referendar für euch) uns mühsam durch Beck-Online um Urteile oder Literatur zu finden, die unsere Rechtsansicht deckt. Wenn das schneller gehen würde, könnte man ChatGPT sehr sinnvoll einsetzen.

Dass dadurch Arbeitsplätze verloren gehen, denke ich nicht. Das wurde bei jedem technischen Fortschritt befürchtet und ist nie eingetreten.

Naja, letzteres bleibt abzuwarten....ich habe da eher meine Zweifel. Wenn der Rechtsanwalt aufgrund des erheblich reduzierten Aufwands mehr Zeit in andere Sachen investieren kann, warum sollte ich als AG dann einen weiteren RA einstellen? Es ist ja in der Regel gerade nicht so, dass es zu viele potentielle Mandate gibt und die Sozietät nur zu wenig Zeit/Mitarbeiter hat, um diese abzuarbeiten (Es mag vllt einige solcher Sozietäten geben....die Regel ist es mit Sicherheit nicht). Der RA muss ja auch Geld erwirtschaften - im Gegensatz zum Syndikusanwalt.

Abseits vom Thema, aber ... auch der Syndikusanwalt (bzw. insbesondere) muss Ressourcen planen und ein Budget managen - gerade in Unternehmen ist KI ein sehr großes Thema. "Erwirtschaften" ist da vielleicht nicht das Stichwort, aber der Syndikusanwalt hat ja auch nicht unbegrenzt Zeit und Budget. 

Weißt Du, wie eine Rechtsabteilung im Unternehmen arbeitet? Gerade der markierte Satz trifft auf sehr viele Rechtsabteilungen zu - jedenfalls nach meiner Erfahrung. Meine Abteilung zB kommt mit den tausend Anfragen der Kollegen überhaupt nicht hinterher, deswegen bleibt dann leider auch was liegen und einiges wird gar nicht erst bearbeitet. KI ist daher extrem interessant für Unternehmen, da man dann endlich mal weg von den "Kleinigkeiten" kommt und die Fachabteilungen selbstständiger werden. 

Am Ende haben RA und Syndizi gemeinsam, dass sie Dienstleister sind und Mandanten oft einen Ansprechpartner möchten, dem sie vertrauen - zumindest das kann eine KI aktuell nicht ersetzen. Bleibt abzuwarten, wo die Reise hingeht. Vielleicht werden wir ja alle durch Roboter ersetzt.