02.10.2023, 09:49
Aus revisonsrichterlicher Sicht vielleicht noch der Praxishinweis, dass es der Tatrichter tunlichst unterlassen sollte, im Rahmen der Beweiswürdigung etwas zur Verwertbarkeit zu sagen, denn anderenfalls könnte er damit eine ansonsten wegen § 344 Abs. 2 S. 2 StPO unzulässige Verfahrensrüge (nicht alle Verfahrenstatsachen sind hinreichend vorgetragen) zulässig machen. Das hatten wir im Senat auch schon ein paar mal....
Aber in der Klausur sollte man natürlich die Frage der Beweisverwertung, sollte ein Strafurteil gefordert sein, erörtern.
Aber in der Klausur sollte man natürlich die Frage der Beweisverwertung, sollte ein Strafurteil gefordert sein, erörtern.
Nachrichten in diesem Thema
Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von NemoTenetur - 28.09.2023, 09:05
RE: Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von Paul Klee - 28.09.2023, 11:23
RE: Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von NemoTenetur - 28.09.2023, 11:37
RE: Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von Cenaira - 02.10.2023, 09:32
RE: Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von MrJudgeBW - 02.10.2023, 09:49
RE: Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von Paul Klee - 02.10.2023, 09:58
RE: Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von MrJudgeBW - 02.10.2023, 10:04
RE: Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von Paul Klee - 02.10.2023, 10:12
RE: Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von RiLG Hessen - 02.10.2023, 10:48
RE: Revision - Rüge von Verwertung trotz Verwertungsverbot - Verständnisfrage - von MrJudgeBW - 02.10.2023, 11:00