Falsche Schadensersatzprüfung

[Frischling]

Was vielleicht noch interessant wäre ist, wie der Fall weitergeht. Hat V das Auto später noch geliefert (nur halt zu spät), ist K zurückgetreten oder hat er anderen Schadensersatz gefordert?

Einen Deckungskauf haben wir ja anscheinend nicht. Den Ersatzwagen hat er ja gemietet.

Im 3. Absatz, der allerdings zu Aufgabe 3 gehörte (dem Rücktritt) stand im ersten Satz, dass er seinen VW-Bus nach dem Urlaub anschließend erhalten halt. 

Das soll anscheinend der Grund dafür gewesen sein, dass es sich um einen Schadensersatz neben der Leistung handelt. Laut paar Kommilitonen. 
Zudem sollte die ,,Mahnung" dafür ein Indiz gewesen sein.

Doch das erschließst sich mir nicht ganz. Ich habe immer gelernt, mit der h.M. Zauberformel von Lorenz abzugrenzen. 
Also Nacherfüllung im letzmöglichen Zeitpunkt. Das war hier due Fälligkeit der Leistung, also der 10.08.2022

Dass er den Wagen nach seinem Urlaub bekommt, spielt doch hinsichtlich des Schadens keine Rolle oder? 

Denn hätte V am 10.08. Geleistet, wäre der Schaden von 800€ nie zu Stande gekommen. 

Vielleicht irre ich mich auch einfach und habe diesbezüglich ein Verständnisproblem. :(

Der Rücktritt hat jedoch mit einer ganz anderen Konstellation zu tun gehabt. Also Aufgabe 3 hat nix mit 2 zu tun. Im 3. Absatz stand nur, dass er das Auto nach dem Urlaub bekommen hat