27.07.2023, 22:09
Ich finde den Oberheim generell ganz verständlich.
Zum Verständnis ist es vielleicht gut sich zu überlegen, was die 711ff bezwecken. Nämlich Vorsorge zu treffen für den Fall das ein Urteil in der Berufung oder Revision aufgehoben wird. Dann gibt es nach 717 II, III Schadensersatz (oder Herausgabe der Bereicherung) für denjenigen gegen den aufgrund des aufgehobenen Urteils vollstreckt wurde.
Falls aber derjenige der vollstreckt hat mittlerweile insolvent ist, geht derjenige gegen den das aufgehoben Urteil ergangen ist leer aus. Für diesen Fall ist gegebenfalls Sicherheit zu leisten. Bzw hat der Schuldner eine "Abwendungsbefugnis" und kann erstmal geld hinterlegen, das ist dann immernoch da, auch wenn der andere teil zwischendurch pleite geht.
Zum Verständnis ist es vielleicht gut sich zu überlegen, was die 711ff bezwecken. Nämlich Vorsorge zu treffen für den Fall das ein Urteil in der Berufung oder Revision aufgehoben wird. Dann gibt es nach 717 II, III Schadensersatz (oder Herausgabe der Bereicherung) für denjenigen gegen den aufgrund des aufgehobenen Urteils vollstreckt wurde.
Falls aber derjenige der vollstreckt hat mittlerweile insolvent ist, geht derjenige gegen den das aufgehoben Urteil ergangen ist leer aus. Für diesen Fall ist gegebenfalls Sicherheit zu leisten. Bzw hat der Schuldner eine "Abwendungsbefugnis" und kann erstmal geld hinterlegen, das ist dann immernoch da, auch wenn der andere teil zwischendurch pleite geht.
Nachrichten in diesem Thema
Vorläufige Vollstreckbarkeit - Verständnisprobleme - von Lina94 - 27.07.2023, 18:08
RE: Vorläufige Vollstreckbarkeit - Verständnisprobleme - von Chill3r - 27.07.2023, 18:56
RE: Vorläufige Vollstreckbarkeit - Verständnisprobleme - von Paul Klee - 27.07.2023, 22:09
RE: Vorläufige Vollstreckbarkeit - Verständnisprobleme - von Praktiker - 28.07.2023, 21:42









