Großkanzlei Notenvoraussetzung

[JurMUC]

Das Zweite ist weitaus wichtiger als das Erste. Dein Kumpel wird gute Chancen haben

Faktisch ist das erste deutlich wichtiger.
In den allermeisten GK-Rechtsgebieten ist materielles Recht viel gefragter ist als prozessuale Kenntnisse.
In allen GK, in denen ich bisher tätig war (2 US Tier 1, 1 Deutsch Tier 1) werden beide Examina (beim 1. Stex richtigerweise nur der Staatsteil) gleich gewichtet. 

Trifft zwar nicht auf die Situation des TE zu, allerdings ist das erste der Türöffner zu den relevanten Zusatzqualis (Dr. LLM), mal abgesehen davon, dass man mir den ersten den Fuß in die Türe des zukünftigen Arbeitgebers stellen kann.

Faktisch ist das zweite mit Abstand wichtiger!
Mit materiellem und Prozessrecht hat das nichts zu tun. Auch im zweiten muss man den materiellen Stoff draufhaben, sonst wirds bei weitem nichts mit dem VB.
Mag sein, dass in den Anforderungsbeschreibungen auf den Websites steht, dass gleich gewichtet ist. Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, dass das zweite als wichtiger angesehen wird, weil (jeweils Begründungen von GK-Partnern): praxisnäher; aktuellere Leistung; mehr Verständnis und weniger Fleißbienchen-Auswendiglernen, da man Kommentare zur Verfügung hat.

Auch bei den Zusatzqualis trifft deine Aussage nicht ganz zu - wie mein Vorredner schon geschrieben hat reicht in den allermeisten Promotionsordnungen ein VB in einem von beiden Examina. Für den LL.M. hängt es sehr von der jeweiligen Uni ab, hier hat aber das erste Examen wirklich einen recht hohen Stellenwert (jedenfalls in Amerika).