30.05.2023, 15:07
(30.05.2023, 14:34)RefGießen schrieb: Wenn beides notwendig war würde ich das auch so sehen. Zumindest wenn der SV keine weiteren Anhaltspunkte bietet, dass wegen des extra Geldes bewusst etwas teures gewählt wurde.
Genau. Also er hat in der E-Mail sich darauf berufen, dass er die Sachen gebraucht hat.
Also würdest du auch sagen, dass nicht Entreichert ist und der Anspruch aus § 812 fortbesteht?
LG
Nachrichten in diesem Thema
Entreicherung, § 818 Abs. 3 BGB - von MBTK - 30.05.2023, 13:43
RE: Entreicherung, § 818 Abs. 3 BGB - von RefGießen - 30.05.2023, 14:34
RE: Entreicherung, § 818 Abs. 3 BGB - von MBTK - 30.05.2023, 15:07
RE: Entreicherung, § 818 Abs. 3 BGB - von Paul Klee - 30.05.2023, 16:13
RE: Entreicherung, § 818 Abs. 3 BGB - von MBTK - 30.05.2023, 16:25
RE: Entreicherung, § 818 Abs. 3 BGB - von Praktiker - 30.05.2023, 21:54
RE: Entreicherung, § 818 Abs. 3 BGB - von Ref.HH - 31.05.2023, 09:31
RE: Entreicherung, § 818 Abs. 3 BGB - von Praktiker - 31.05.2023, 13:12