Referendarswelt
Juristen-
koffer
Ref-
Infoseiten
Stations-
börse
Buchladen Protokolle
& Co.
Richter-
Infoseiten
  • Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Zivilrechts-, Strafrechts- und Verwaltungsstation
  5. StR: Tenor § 315c I, III Nr. 2 StGB (Fahrlässigkeit-Fahrlässigkeit)
Antworten

 
StR: Tenor § 315c I, III Nr. 2 StGB (Fahrlässigkeit-Fahrlässigkeit)
NemoTenetur
Junior Member
**
Beiträge: 22
Themen: 6
Registriert seit: Nov 2022
#3
02.05.2023, 21:10
(02.05.2023, 20:25)Landvogt schrieb:  § 315c III Nr. 2 StGB (Fahrlässigkeit-Fahrlässigkeit) würde ich als fahrlässige Gefährdung des Straßenverkehrs anklagen/tenorieren und § 315c III Nr. 1 (Vorsatz-Fahrlässigkeit) wegen § 11 Abs. 2 StGB als vorsätzliche Gefährdung des Straßenverkehrs.


Danke dir für deinen Input und insbesondere deinen Hinweis auf § 11 II StGB. Klingt logisch. 

Das heißt ja aber im Umkehrschluss, dass zumindest aus dem Tenor an sich nicht ersichtlich ist, ob jemand wegen § 315c I StGB oder § 315c III Nr. 1 StGB verurteilt worden ist? 

In beiden Varianten würde dann der Tenor lauten "Der Angeklagte ist schuldig der vorsätzlichen Gefährdung des Straßenverkehrs" und es ergäbe sich erst aus den angewandten Strafvorschriften, ob eine Verurteilung wegen § 315c I oder III Nr. 2 StGB erfolgte oder? Wäre ja eigentlich unproblematisch oder?

Hatte ja einen Denkfehler, ich dachte die Bezeichnung der Strafvorschriften müsste im Tenor immer eindeutig sein. Aber ist in diesem Fall ja schwer möglich. 

Danke dir nochmal!
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
StR: Tenor § 315c I, III Nr. 2 StGB (Fahrlässigkeit-Fahrlässigkeit) - von NemoTenetur - 02.05.2023, 11:08
RE: StR: Tenor § 315c I, III Nr. 2 StGB (Fahrlässigkeit-Fahrlässigkeit) - von Landvogt - 02.05.2023, 20:25
RE: StR: Tenor § 315c I, III Nr. 2 StGB (Fahrlässigkeit-Fahrlässigkeit) - von NemoTenetur - 02.05.2023, 21:10
RE: StR: Tenor § 315c I, III Nr. 2 StGB (Fahrlässigkeit-Fahrlässigkeit) - von Cenaira - 03.05.2023, 06:26


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus