Klausuren April 2023

[RefNds]

Heute in Nds:

10.02.23: ein Mann betritt einen Laden Rudis Resterampe in dem die Mitarbeiterin auf ihn aufmerksam wird. Kurz bevor sie ihn anspricht zieht dieser plötzlich eine Pistole und verlangt von ihr das Sie das gesamte Bargeld auf den gläsernen Verkuafstresen legt. Dem kommt Sie aus Schock zunächst nicht nach sodass der Mann mit der Pistole auf den Tresen schlägt und ein ca 5cm Großes Loch unter einem lauten Knall verursacht. Dankest die Mitarbeiterin das Geld auf den Tresen der Mann nimmt es an sich. Danach steckt der Mann das Geld (4.500€) in eine mitgebrachte Sporttasche verlässt den Laden und steigt in einen wartenden Mercedes. Kameraufnahmen haben das Kennzeichen aufgenommen M AB 22.

Der Tankstellen Pächter erklärt strafanzeigeverzicht. Mitarbeiter erklärt Anzeige bzgl. Aller in Betracht kommenden Delikte. 

Zur gleich Zeit beobachtet ein Baustellenmitarbeiter wie ein ungelduldiger Mercedesfahrer ihn beschimpft weil er auf der Straße wenden muss. Der Fahrer trägt ein auffälliges t-Shirt, der Beifahrer ist dem Zeugen zwar aufgefallen aber nicht näher in Erinnerung geblieben. 

Die Polizei ermittelt das der S den Mercedes gemietet hat und der Baustellenzeuge erkennt den S aus einer Bildvorlage wieder. Der R wird als der Mann in dem Laden von der Mitarbeiterin identifiziert. 

Es gab einen Durchsuchungsbeschluss zu Lasten S der auf Wohnung und Fahrzeug gerichtet war. Am 17.02 erfolgte um 8:30 die Durchsuchung der Wohnung in Abwesenheit des S aber den Nachbarn als Zeugen. Dort wurde nichts außer ein T-Shirt gefunden. 

Um 17:30 am selben Tag wurde S festgenommen und dann sein Auto durchsucht. Gefunden wurde die Sporttasche mit 3.000€. S ist seit dem in Haft.

Der R stirbt vor der Festnahme. 

Dem S wird eine weitere Tat am 08.02 zur Last gelegt:

Er hat unter Beobachtung der Mitarbeiterin an einer Selbstbedienungstanksstelle getankt. Auf dem Weg in den Shop ist er am Eingang mit anderer Kundin zusammengestoßen. Dadurch hat sie den Kaffee auf ihn geschüttet. Nach Streit geht die Kundin und der S setzt sich in pkw und fährt davon ohne zu bezahlen. 
Beweismittel: Aufnahme der Tankstelle. Sta erkennt den s und den Mercedes auf dem Bild. Tankstellenbetreiber stellt keinen Strafantrag. 

Verteidigerin äußert sich:
-keine Zurechnung der Tat des R 
- keine Kenntnis von der Pistole
- kein Haftgrund 
- Tankstellenvorfall kann in Stress Situation ja passieren ist nur zivilrechtlich relevant 

S und R sollten begutachtet werden. 
Ausgeschlossen waren: 185, 240, 239, 241, Straßenverkehrsdelikte und Ordnungswidrigkeiten. 

Ausschluss von 154ff keine Privatklage zulässig.

SV hatte 21 Seiten. 

Hoffe ich habe jetzt an alles gedacht. Die Zeugenaussagen waren sehr lang und der Durchsuchungsbeschluss war abgedruckt genauso wie Haftprüfung vor Verbringung in JVA. 
Ich muss sagen das ich Schwierigkeiten damit hatte das S und R geprüft werden sollten obwohl der R ja tot ist. Habe dann nur Sachen des R innerhalb der Prüfungen des s geprüft in Mittäterschaft. 
Ich glaube ich habe sehr viel übersehen da ich mit der Zeit am Ende doch ganz gut zurecht kam. Wie ging es dem Rest?