• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Durchfallen
Antworten

 
Durchfallen
NRWDDorf
Junior Member
**
Beiträge: 32
Themen: 1
Registriert seit: Jan 2022
#15
28.03.2023, 09:09
(21.03.2023, 16:36)NRW-Dez schrieb:  
(21.03.2023, 16:31)NRWDDorf schrieb:  Meiner Erfahrung nach sind Fehler im Examen weitaus weniger dramatisch als einem vorher oft vermittelt wird. 

Zu einem komplett fehlenden Tenor kann ich zwar nichts berichten, in meiner Z1 Klausur war der Tenor aber zu großen Teilen falsch. Beim Hauptsachetenor fehlte ein Teil, die Kostenentscheidung war schlicht falsch und die vorläufige Vollstreckbarkeit ebenfalls. 12 Punkte. 

In der Z4 hab ich dann weder die passende Anspruchsgrundlage noch den passenden Rechtsbehelf gefunden. 5 Punkte. 

Die Klausur ist eben ein Gesamtwerk und es gibt sicher einzelne Korrektoren die einen für bestimmte Fehler "unterm Strich" landen lassen, unabhängig davon wie gut die Klausur sonst war, das dürften aber eher die wenigsten sein. 

Wir machen alle Fehler, grade im Zeitdruck des Examens.



Das ermuntert mich sehr. Bist du denn so großartig im argumentieren oder was denkst du wodurch letzendlich die Punkte bei dir kamen? Habe einfach sehr große Bedenken, weil mir immer mehr Fehler und fehlende Punkte auffallen und ich die Korrektur überhaupt nicht einschätzen kann. Möchte auf keinen Fall nochmal schreiben...

Ich hab sicherlich keine neuen, weltbewegenden Argumente gebracht. Was mMn viel mehr ausmacht ist, wenn der Prüfer die eigenen Gedankengänge nachvollziehen kann, selbst wenn diese "falsch" sind. Immer eng an der Norm arbeiten, nichts ins blaue hinein behaupten sondern begründen und dann stören auch einzelne Fehler nicht.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Durchfallen - von NRW-Dez - 10.03.2023, 15:55
RE: Durchfallen - von NRWp - 10.03.2023, 17:21
RE: Durchfallen - von NRW-Dez - 10.03.2023, 17:31
RE: Durchfallen - von camino - 10.03.2023, 18:30
RE: Durchfallen - von Law123 - 13.03.2023, 16:21
RE: Durchfallen - von Jaix7 - 13.03.2023, 17:12
RE: Durchfallen - von Law123 - 13.03.2023, 23:11
RE: Durchfallen - von NRW-Dez - 21.03.2023, 13:27
RE: Durchfallen - von Freidenkender - 21.03.2023, 14:04
RE: Durchfallen - von NRW-Dez - 21.03.2023, 14:38
RE: Durchfallen - von Index94 - 21.03.2023, 14:44
RE: Durchfallen - von Tierig23 - 21.03.2023, 15:42
RE: Durchfallen - von NRWDDorf - 21.03.2023, 16:31
RE: Durchfallen - von NRW-Dez - 21.03.2023, 16:36
RE: Durchfallen - von NRWDDorf - 28.03.2023, 09:09
RE: Durchfallen - von Harvey Specter - 16.11.2024, 12:08


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus