24.03.2023, 11:55
(24.03.2023, 10:29)Patenter Gast schrieb:(24.03.2023, 10:07)Blabl schrieb: Ich mag das GK Setting. Das tatsächlich die Strukturen für vieles da ist und man selber nicht viel organisieren muss. Ich mag auch die Benefits einer GK.Welche Strukturen oder organisatorischen Dinge erwartest du denn in der GK, die es in der Boutique nicht geben soll? Auf Associate-Ebene solltest du da gar nicht viel Unterschied merken, mehr später als Partner. Aber als Associate wird dir auch in der Boutique ein vollausgestattetes Büro hingestellt, wenn Du IT-Probleme hast, kommt der Dienstleister, du hast eine Sekretärin usw.
Es gibt natürlich keine großen Events in der Boutique, wie ein Associate-Treffen in einer anderen Stadt. Wobei die Dinger in der GK auch nur das erste Mal cool waren. Danach war ich davon genervt, weil ich so viel Arbeit hatte, dass mir diese Events eigentlich nur meine wenige Freizeit genommen haben.
Zumindest bei uns muss ich nicht ewig auf irgendeinen externen Dienstleister warten, sondern ruf bei der hauseigenen IT an. 5min später steht einer von denen bei mir im Büro und richtet mir meine Fernsignatur ein oder bringt einen neuen Laptop mit.
Und auch in sämtlichen anderen Bereichen haben wir hauseigene Leute, die quasi auf Abruf bereit stehen, um Präsentationen mit Bildern auszustatten, Artikel zu lektorieren, Social-Media-Kram zu regeln, die hauseigene Knowledge-Datenbank zu managen, Mandanten- und Networkingevents zu organisieren, you name it.
Nachrichten in diesem Thema
Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 23.03.2023, 23:47
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Knupsermi - 24.03.2023, 01:16
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von jklpuzo - 24.03.2023, 08:13
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von BavarianLawyer - 24.03.2023, 09:07
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 09:40
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 10:07
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 10:29
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Anon - 24.03.2023, 11:55
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von PPK - 24.03.2023, 12:04
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 13:33
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 13:36
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 17:15
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 25.03.2023, 01:45


