• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Berufseinstieg nach dem Referendariat
  5. Zu „schlecht“ für GK?
Antworten

 
Zu „schlecht“ für GK?
Anon
Member
***
Beiträge: 142
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2021
#8
24.03.2023, 11:55
(24.03.2023, 10:29)Patenter Gast schrieb:  
(24.03.2023, 10:07)Blabl schrieb:  Ich mag das GK Setting. Das tatsächlich die Strukturen für vieles da ist und man selber nicht viel organisieren muss. Ich mag auch die Benefits einer GK. 
Welche Strukturen oder organisatorischen Dinge erwartest du denn in der GK, die es in der Boutique nicht geben soll? Auf Associate-Ebene solltest du da gar nicht viel Unterschied merken, mehr später als Partner. Aber als Associate wird dir auch in der Boutique ein vollausgestattetes Büro hingestellt, wenn Du IT-Probleme hast, kommt der Dienstleister, du hast eine Sekretärin usw. 
Es gibt natürlich keine großen Events in der Boutique, wie ein Associate-Treffen in einer anderen Stadt. Wobei die Dinger in der GK auch nur das erste Mal cool waren. Danach war ich davon genervt, weil ich so viel Arbeit hatte, dass mir diese Events eigentlich nur meine wenige Freizeit genommen haben.

Zumindest bei uns muss ich nicht ewig auf irgendeinen externen Dienstleister warten, sondern ruf bei der hauseigenen IT an. 5min später steht einer von denen bei mir im Büro und richtet mir meine Fernsignatur ein oder bringt einen neuen Laptop mit.
Und auch in sämtlichen anderen Bereichen haben wir hauseigene Leute, die quasi auf Abruf bereit stehen, um Präsentationen mit Bildern auszustatten, Artikel zu lektorieren, Social-Media-Kram zu regeln, die hauseigene Knowledge-Datenbank zu managen, Mandanten- und Networkingevents zu organisieren, you name it.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 23.03.2023, 23:47
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Knupsermi - 24.03.2023, 01:16
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von jklpuzo - 24.03.2023, 08:13
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von BavarianLawyer - 24.03.2023, 09:07
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 09:40
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 10:07
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 10:29
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Anon - 24.03.2023, 11:55
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von PPK - 24.03.2023, 12:04
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 13:33
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 13:36
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 17:15
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 25.03.2023, 01:45


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus