24.03.2023, 10:29
(24.03.2023, 10:07)Blabl schrieb: Ich mag das GK Setting. Das tatsächlich die Strukturen für vieles da ist und man selber nicht viel organisieren muss. Ich mag auch die Benefits einer GK.Welche Strukturen oder organisatorischen Dinge erwartest du denn in der GK, die es in der Boutique nicht geben soll? Auf Associate-Ebene solltest du da gar nicht viel Unterschied merken, mehr später als Partner. Aber als Associate wird dir auch in der Boutique ein vollausgestattetes Büro hingestellt, wenn Du IT-Probleme hast, kommt der Dienstleister, du hast eine Sekretärin usw.
Es gibt natürlich keine großen Events in der Boutique, wie ein Associate-Treffen in einer anderen Stadt. Wobei die Dinger in der GK auch nur das erste Mal cool waren. Danach war ich davon genervt, weil ich so viel Arbeit hatte, dass mir diese Events eigentlich nur meine wenige Freizeit genommen haben.
Nachrichten in diesem Thema
Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 23.03.2023, 23:47
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Knupsermi - 24.03.2023, 01:16
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von jklpuzo - 24.03.2023, 08:13
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von BavarianLawyer - 24.03.2023, 09:07
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 09:40
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 10:07
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 10:29
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Anon - 24.03.2023, 11:55
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von PPK - 24.03.2023, 12:04
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 13:33
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 13:36
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 17:15
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 25.03.2023, 01:45



