24.03.2023, 09:40
(23.03.2023, 23:47)Blabl schrieb: Ich versuche mir einzureden dass ichs schaffen kann aber nicht jeder muss eigentlich das Zeug zum GK Anwalt haben oder?
Was willst du denn eher, GK oder Boutique? Wenn beides auf einem hochwertigen Niveau ist, geht es ja weniger um die Qualität der Arbeit, sondern mehr um das Drumherum. Ich kenne sowohl GK wie Boutique und der Hauptunterschied ist in der Tat die Arbeitsbelastung und der Planungshorizont. In der GK sind die Schritte kleinteiliger bzw. schneller, da gibt es verschiedene Beförderungsstufen, es werden Business Pläne aufgestellt für einen usw. aber nach 3 Jahren sind trotzdem viele weg. Das ist halt auch ein Mindset, dass man als Associate dort arbeitet und weiß, dass man mit hoher Wahrscheinlichkeit in 5 Jahren dort nicht mehr ist. Das ist in der Boutique anders, dort ist die Zusammenarbeit oft langfristig angelegt; dafür dauern die Schritte oftmals länger.
Wenn es dir darum geht, dass du dir sagen kannst, dass du mal bei Freshfields o.ä. als Anwalt warst, dann fang da an und geh nach 1-2 Jahren wieder, wie so viele. Aber wenn die Motivation nur daher rührt, dass man für einen "Namen" arbeitet, ist sie schnell weg.
Nachrichten in diesem Thema
Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 23.03.2023, 23:47
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Knupsermi - 24.03.2023, 01:16
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von jklpuzo - 24.03.2023, 08:13
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von BavarianLawyer - 24.03.2023, 09:07
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 09:40
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 10:07
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 10:29
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Anon - 24.03.2023, 11:55
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von PPK - 24.03.2023, 12:04
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 13:33
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 24.03.2023, 13:36
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Patenter Gast - 24.03.2023, 17:15
RE: Zu „schlecht“ für GK? - von Blabl - 25.03.2023, 01:45


