Klausuren Juni 2015

[horsti]

Finde die Gedanken von einigen hier zum Leasing wirklich nicht schlecht, Respekt wer darauf gekommen ist. Vielleicht trifft es das am besten, da ja auch die Freundin wie bei Leasing üblich die Lasten des Fahrzeugs tragen sollte, auch wenn sie es abstritt. Mag sein, dass das alles noch zu kompliziert gedacht ist. Im Sachverhalt hieß es ja recht schlicht, die Freundin wolle sich Geld borgen. Ich denke das sollte auf Darlehen herauslaufen. Dass ER den Wagen gekauft hat, steht nicht entgegen, weil man nicht einfach sagen kann weil im Verhältnis A der Vertrag X besteht, besteht im Verhältnis B der Vertrag Y. Man muss da schon trennen, außerdem hilft § 362 II.
Letzten Endes ist das alles auch nicht sooo entscheidend meine ich. Man musste wohl dazu kommen, dass er durch Kündigung den Restbetrag fällig stellen konnte. Auf S. 1 war sein Schreiben vom November 11 auch ausdrücklich als Kündigung bezeichnet, obwohl der Begriff in dem Schreiben selbst nicht auftauchte. Das war ne nette Hilfe.

"In der Mahnsache"? Weiß nicht. Der Schriftsatz nach Widerspruch gegen MB heißt Anspruchsbegründung, meine aber, dass man den nicht unbedingt so überschreibt. Ich habe geschrieben "In dem Rechtsstreit"... Mahnsache glaube ich nicht recht, weil man mittlerweile ja im streitigen Verfahren angekommen ist.