"Sachverhalte", Prüfervermerke im Rahmen vom Widerspruchsverfahren bekommen (NRW)

[JungemitTaubenei]

Dieser Thread ist auch wieder ein Beleg für Sachverhaltsquetsche. Der Kollege/die Kollegin fragt völlig zurecht, ob er/sie den Prüfervermerk + SV bekommt im Rahmen eines Widerspruchs. Antworten kriegt er die Mehrzahl zur EINSICHTNAHME in die Klausuren und dass es da keine Lösung gibt. Oh Wunder! Das war überhaupt nicht die Frage.

Naja, zugegeben sind Teile der Antworten (inklusive meiner) nicht passgenau auf die Frage. Ich denke aber, dass man den Gedanken hinsichtlich einer (allgemeinen) Einsichtnahme in die Prüfervermerke auf das Widerspruchsverfahren übertragen kann. Zutreffend ist natürlich, dass sich das Urteil nicht zu den Aufgabentexten äußert. Und ob ein Anspruch auf Zurverfügungstellung der Aufgabentexte besteht und ob man sie auch tatsächlich als nicht anwaltlicher Widerspruchsführer erhält, sind ja zwei verschiedene paar Schuhe.
Außerdem sollte der Hinweis auf die allgemeine Einsichtnahme nur zeigen, wie restriktiv die Prüfungsämter hier mit den Aufgabentexten sind. Ggf ist das ja für TE und die Frage, ob (fristwahrend) Widerspruch erhoben, relevant.
Verstehe also den Aufriss („Sachverhaltsquetsche“) nicht ganz…