• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Allgemeines zum Referendariat
  5. Wechsel Pflichtverteidiger
Antworten

 
Wechsel Pflichtverteidiger
MBTK
Member
***
Beiträge: 105
Themen: 50
Registriert seit: Sep 2022
#3
27.02.2023, 18:04
(27.02.2023, 15:11)Cenaira schrieb:  Die notwendige Verteidigung würde ich stets im B-Gutachten prüfen. Es gibt an sich mittlerweile Fälle, in denen der § 140 StPO auch im A-Gutachten zu prüfen ist, bspw. bei der Frage, ob der Anwalt hätte zur Vernehmung hinzugezogen werden müssen, weil ein Fall des § 140 StPO vorliegt und ggf. daraus ein Beweisverwertungsverbot erwächst. Aber beim Wechsel des PV würde ich sowas nur im B-Gutachten ansprechen.

Zum Widerspruch: Beachte, dass der Widerspruch des Verteidigers an sich nur für die Revisionsklausur Relevanz entfaltet, denn dieser wird in der Hauptverhandlung gebracht und führt dazu, dass ein relativer Revisionsgrund vorliegen kann. Die Widerspruchslösung des BGH ist somit eher für die Revisionsklausur relevant. 

Im A-Gutachten ist der Widerspruch des Verteidigers an sich irrelevant, da das A-Gutachten vor der HV geschrieben wird und nur zur Anklagebegründung führt. Ist ein Widerspruch bereits angekündigt im Meckerschriftsatz des Verteidigers kann man im A-Gutachten maximal bei einem Beweisverwertungsverbot im Rahmen der Beweiswürdigung bei einem Tatbestandsmerkmal schreiben, dass der Verteidiger bereits angekündigt hat der Verwertung des strittigen Beweismittels zu widersprechen und somit in der gedachten Hauptverhandlung ebenfalls davon auszugehen ist, dass er dort den Widerspruch wiederholen wird. Aber eine Auswirkung auf dein A-Gutachten hat ein bereits erklärter oder ein fehlender Widerspruch nicht.

Vielen Dank für deine Antwort. 
Dann werde ich es auch dort prüfen. 


Die Norm 143a StPO ist auch richtig oder?

Ich hatte mit diesem Problem noch nichts zu tun :/ 

LG
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Wechsel Pflichtverteidiger - von MBTK - 27.02.2023, 11:27
RE: Wechsel Pflichtverteidiger - von Cenaira - 27.02.2023, 15:11
RE: Wechsel Pflichtverteidiger - von MBTK - 27.02.2023, 18:04
RE: Wechsel Pflichtverteidiger - von Cenaira - 27.02.2023, 18:43


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus