Zweimal wegen 1 Punkt nicht bestanden..Widerspruch nicht erfolgreich

[VerzweifelterJurist]

Das mag sein. Trotzdem will ich nichts unversucht lassen. Ich möchte mich nicht später fragen " was wäre passiert,wenn ich dass und das gemacht hätte". Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren. Auch meine Anwälte haben mir geraten den Klageweg zu gehen, da ich schon soweit gegangen bin. Der Klageweg kostet mich nochmal 7000 Euro. Die Gerichtskosten belaufen sich davon alleine auf 972 Euro, da der Streitwert im 2. Staatsexamen bei 15.000 Euro liegt.

Aber vielleicht hättest du einfach in der Examensvorbereitung mehr kämpfen sollen? Du hattest deine Chance. Dreimal. Du warst nicht gut genug. Irgendwann sollte man es dann auch gut sein lassen. 20.000€ für Widerspruchs- und Klageverfahren für was? Um dann also 4-Punkte-Anwalt 50h die Woche für 1600€ netto zu kloppen? Spar dir deine Energie. Such dir einen Job mit erstem Examen und lass es gut sein.

Was für eine unnötige Antwort. Offenbar geht es dem Fragesteller gerade nicht gut. Solche Zuspitzungen sind doch nicht notwendig. Warum bist du eigentlich so verbittert?

Ich bin überhaupt nicht verbittert. Aber der Fragensteller hatte nun mal seine Chance. Dreimal. Wir alle wissen, dass die Examina auch Glück sind, aber eben nicht nur. Man muss irgendwann auch einfach mal reflektieren und feststellen: man hatte seine Chance. Und man war nicht gut genug. Anstatt also die Schuld auf die Korrektoren zu schieben, die statt drei Punkten zwei gegeben haben, und 20.000€ in Widerspruchs- und Gerichtsverfahren zu stecken, ist es für den eigenen Lebensweg und die mentale Gesundheit sicher besser, mit dem Thema anzuschließen und sich nach Alternativen umzusehen.

Nein, wer zig Jahre in dieses Studium aus dem 19. Jahrhundert steckt, der wird nicht einfach locker lassen, weil wg. eines fucking Punkts das Examen flöten geht. Insbesondere, wenn Korrektoren sich über die Notenpunktzahl wg. Abweichungen noch einigen müssen, und dies zum Nachteil des Prüflings erfolgt.

Jeder weiß, dass die Kombination von drei Urteilen zu einer Klausur mit der Rechtspraxis und der Arbeit eines Rechtsanwalts nichts zu tun hat. Das heutige Examen entspricht nicht der Realität und dem Alltag von Juristen. Die Fälle sind einfacher und werden dennoch falsch gelöst - sowohl von Rechtsanwälten als auch von Richtern (siehe die Zahlen zu Berufungen). Dieses schwere Examen ist kein Garant zur Sicherung juristischer Qualität in der BRD. Es dient lediglich zur Eindämmung von Juristenschwemmen, die es faktisch seit den 2010er-Jahren nicht mehr gibt. 

Von daher: Viel Erfolg bei deinem Kampf gegen dieses absurde System.

Das System hat auf jeden Fall zahlreiche Mängel. Aber das weiß man, wenn man sich drauf einlässt und man kann es in dem Moment auch nicht ändern. Also gilt: Das machen, was von einem nun mal leider erwartet wird. (Durchaus sinnlose) 5-stündige Examensklausuren schreiben und irgendwie zu einem einigermaßen passablen Ergebnis bringen. Es geht uns doch allen so, dass wir diese nervigen Klausuren schreiben müssen. Und die TE hatte ja sogar gleich drei Versuche. Nicht das System ist Schuld sondern die eigene Fähigkeit, die Klausuren in der Gesamtheit über die 4-Punkte-Marke zu hieven.

Was die Klage jetzt am System ändern soll weiß ich nicht.