100 Punkte Schema Klausurenkorrektur

[A_Ghast]

Mich persönlich stört halt diese extreme Subjektivität in der Juristischen Benotung schon sehr, deswegen habe ich mal versucht, dieses Element mit einem starren Schema möglichst aus der Bewertung zu eliminieren.

Es gibt doch ein starres Schema:

sehr gut: eine besonders hervorragende Leistung = 16 bis 18 Punkte 
gut: eine erheblich über den durchschnittlichen Anforderungen liegende Leistung = 13 bis 15 Punkte 
vollbefriedigend: eine über den durchschnittlichen Anforderungen liegende Leistung = 10 bis 12 Punkte 
befriedigend: eine Leistung, die in jeder Hinsicht durchschnittlichen Anforderungen entspricht = 7 bis 9 Punkte 
ausreichend: eine Leistung, die trotz ihrer Mängel durchschnittlichen Anforderungen noch entspricht = 4 bis 6 Punkte 
mangelhaft: eine an erheblichen Mängeln leidende, im ganzen nicht mehr brauchbare Leistung = 1 bis 3 Punkte 
ungenügend: eine völlig unbrauchbare Leistung = 0 Punkte.