Promotion bei umstrittenem Prof

[Drin]

Geht gerade zwar sehr von Thema weg, aber interessante Diskussion.

Hier wird von Einzelnen durch die Blume das Narrativ der Cancel Culture bedient. Wenn ein Prof Dinge sagt, die an seiner Verfassungstreue ernstliche Zweifel hervorrufen, dann darf mE dazu aufgefordert werden, diesem nicht dadurch weitere Legitimation zu verleihen, dass man ihn als angemessenen Betreuer einer Dissertation wählt. Es ist doch bekannt: Ja, er darf seine Meinung äußern. Aber nein, er darf nicht erwarten, dass keine Konsequenzen sozialer Art kommen. 

Es ist zudem mE pervers, wenn solche Aufrufe hier mit den Ausgrenzungen der jüdischen Bevölkerung (oder wer qua NS-Recht zu dieser gezählt wurde) gleichgesetzt werden. Denn die "kauft nicht bei Juden"-kampagne war eine staatliche Kampagne der Führerpolizei SA. Es war staatlich toleriert, befördert und organisiert. Wenn also irgendwann aus staatlicher Ecke der Aufruf kommt, bestimmte Profs wegen ihrer Weltanschauung zu boykottieren, dann darf man - gleichsam unter dem Motto "wehret den Anfängen" - sagen, dass es sich um eine ähnliche Problematik handelt wie "damals". 

Weder Meinungs- noch Wissenschaftsfreiheit schützen vor gesellschaftlichem Widerspruch, sondern können diesen gerade - ebenfalls als Akt der Meinungsäußerung - herausfordern. Das gilt v.a. in einem demokratischen Land, das aufgrund seiner Verfasstheit einer demokratiebejahenden Mehrheit bedarf.