Klausuren Januar 2023

[LeoHessen]

Ja, ich dachte nur weil wir Anwalt des Beklagten waren. Glaube man hätte da aus schadensrechtlichem Bereicherungsverbot die Fahrzeuge verlangen können...als Gegenanspruch. Hab da selbst aber etwas Komisches gemacht glaub ich

Achso, an eine Herausgabe der Fahrzeuge habe ich nicht gedacht. Im Übrigen fand ich die Klausur anspruchsvoll.

Ich auch..! Bin froh nicht der einzige zu sein.

Hey, 
ich fand die Klausur auch daneben. Hab die 50k abgelehnt und bei den letzten beiden Anträgen saudumme Fehler gemacht und gesagt, dass sie Klage insgesamt unbegründet ist. Hatte mir vorher noch notiert, dass die GmbH keine Kenntnis von dem geänderten Anstellungsvertrag hatte bei der Entlastung im Juni, weshalb Schadensersatz auch in Betracht kommt. Und dann hab ich das in der Eile natürlich übersehen bzw. nicht mehr dran gedacht, sondern hab gesagt, dass die Ansprüche durch die Entlastung erloschen wären. So hab ich mir leider die Zug um Zug - Herausgabe abgeschnitten, die ich eig kurz auf dem Schirm hatte, aber dann auch vergessen hab. 

Hab nur noch 1h Zeit gehabt für die beiden letzten Ansprüche und die praktischen Entwürfe standen auch noch an. 

Mit den Kalendern hab ich nix gemacht, außer mir einzutragen, wann was passiert ist. Hatte auch nach einem Fristproblem geschaut, aber nichts gefunden. 

Welche Anspruchsgrundlagen habt ihr geprüft?

Hoffe da kann man noch bestehen, auch wenn man die beiden anderen Anträge vergeigt hat.

Sorry dass ich nochmal nachfrage, aber da von mehreren Anträgen sprichst - Es gab doch nur einen einzigen, Zahlung von 164.000? Bin grad verwirrt, ob ich nicht einen übersehen habe. 

 Ich wäre ich an deiner Stelle noch nicht zu pessimistisch, solche Fehler passieren und bist bestimmt nicht alleine mit 

Ich denke auch, dass es nur einer war. Aber gestützt auf 3 unterschiedliche Ansprüche materiell..