Klausuren November 2022

[06011994]

(Vorab by the way: Bei uns hieß der Zeuge anders und ich weiß nicht, ob es nicht erhebliche Abweichungen im SV gab, daher kann ich nur für NRW sprechen) 

Und dann hast Du damit die ganze Rücktrittsthematik, die ja ersichtlich angelegt war, einfach abgewürgt? Nur mal an diejenigen zur Beruhigung die hier auch Tötungsvorsatz angenommen haben und dann zum Rücktritt gekommen sind: 

Schaut mal hier: Eschelbach, BeckOK 212 Rn. 24.1. bzw. BGH NStZ 2007, 331. Ich meine sogar das Wort "wuchtig" fand sich im Klausurtext... 

Ich gebe dir Recht, dass die Beweiswürdigung dünn war. Aber das ganze Geschehen der Tat dort wurde im Urteil erläutert. Das kann das Gericht ersichtlich nicht nur auf die Zeugenaussage des Polizisten zurückgeführt haben und ich meine da stand auch nur "insbesondere" bzgl. Täterschaft des Mandanten.

Ich meine auch, dass die ganze beweiswürdigung auch net abgedruckt war, sondern nur das mit dem Polizeibeamten, desertieren gab es ja noch mehrere zeugen, die ausgesagt haben und auch der Mandant hatte das Wort in der Verhandlung, man weiß aber nicht, was er genau gesagt hat