Klausuren November 2022

[HessenBoi]

Oweiowei, wenn ich mir das so durchlese Zweifel ich ziemlich an meiner Lösung, dachte das wäre alles auf Rücktritt ausgelegt, aber jetzt wo du das so schreibst..

Hab gesagt gehabt, war spontanäusserung, noch keine Vernehmung und noch keine beschuldigteneigenschaft, sowas um den dreh

Ich habe den tötungsvorsatz ebenfalls nicht problematisiert. Im SV stand, dass er mit bedingtem tötungsvorsatz („den Tod des x billigend in Kauf nehmend“) auf das Opfer eingestochen hat. Klar wird hierzu in Urteilen in der Praxis extrem ausgeführt. In der Examensklausur reicht m.E. diese Angabe. Ich hätte es auch schwierig gefunden, gegen den Vorsatz zu argumentieren. Dafür gab es keinerlei Anhaltspunkte und der Mandant hat das in dem Vermerk auch nicht bestritten.

Der Sachverhalt war auch m.e. auf die Korrektur des Rücktrittshorizonts und die außertatbestandliche Zielerreichung ausgelegt. Bei dem zweiten Typen hätte man vielleicht noch Notwehr ansprechen können, aber das war meiner Meinung nach fernliegend bzw. keine erforderliche Notwehrhandlung.