Klausuren November 2022

[OnelasttimeHessen]

Entscheidung der StA zu A ,B und C

A und B sind Amateurboxer. C ist mit B verlobt und war mit A zusammen.

Am 10.09 soll ein Boxkampf organisiert vom Hessischen Boxverband e.V zwischen A und B stattfinden. Der Sieger  erhält 1.000€ Preisgeld.

Am 05.09 trinken A und C zufällig in der gleichen Kneipe und unterhalten sich über das niedrige Preisgeld und dass der körperlich unterlegene und ängstlich B eh keine Chance haben wird den A zu besiegen.
C schlägt A vor, dass sie eine Wette auf den B abgeben könne und A absichtlich den Wettkampf verlieren soll. Sie einigen sich darauf, dass sie sich das ausgeschüttete Geld aus dem Wetterlös teilen werden.
Am 06.09 übergibt A der C 500€ die sie für das gemeinsame Vorhaben einsetzen soll.
Wettquote liegt bei 20:1 gegen B.

Am 10.09 ist der Kampf. B besiegt den A. da er kräftiger, schneller und angstbefreit zuschlägt. Keiner hat damit gerechnet. A kommt gar nicht dazu den Kampf absichtlich zu verlieren.

Am 11.09 um 01.00 Uhr fährt A auf der B3 vom Kampf nach Hause bei lauter Musik.
Vor ihm ist ein Unfall ohne fremdeinwirkung bei dem sich O überschlagen hat. 
Es wird eine Rettungsgasse gebildet.
A fährt in der Rettungsgasse und behindert dadurch den hinter ihm befindlichen Rettungswagrn. Der kommt zu spät bei O an.
O stirbt am Unfallort. (Gruß geht raus an die letzte Generation)
Med. Gutachten ergibt dass O mit 60%hier Wahrscheinlichkeit auch gestorben wäre, wenn sie rechtzeitig Hilfe bekommen hätte 
A wird vom Pok U der die Blockade durch A zuvor gesehen hat, an der Unfallstelle gefragt wieso er den RTW nicht durchgelassen habe.
A erwidert dass es auf nen Raser mehr oder weniger nicht ankomme, er da grundsätzlich keinen Weg frei mache und in erster Reihe die Aktionen von poliz und feuerw sehen wollte.

Am 12.09. findet pol Vernehmung von A statt
Dort erzählt er dass er aufgewühlt war vom Kampf und den RTW nicht bemerkt habe. Er habe sich vorgestellt dass da B liege und wollte sich sein Sterben aus nächster Nähe ansehen.

Kurz darauf erzählt er von der Verabredung mit C vom 5&6.9

Daraufhin wird durch StA wohnungsdurchsuchung des B ohne dass sie zuvor einen Richter kontaktieren konnte vorgenommen es finden sich angebrochene  Pillen usw mit B.s Namen drauf die im Doping eingesetzt werden. Darüber hinaus Blutpackungen in seinem Kühlschrank 
Wird alles mitgenommen 
Er bekommt blut abgenommen und gibt Urin ab 
In den Konserven und abgenommen Blut&urin werden Spuren vom Doping nachgewiesen die 12h später nicht nachgewiesen worden wären

Alle 3 haben dann Verteidiger 
Alle 3 verweigern künftige Aussagen und Verwertung von A.s Aussagen wird widersprochen 

Ausgeschlossen waren ua 211,221,315 b und c und alles außerhalb des stgb (noch mehr aber ich erinnere mich nicht mehr an die anderen Normen)

Dieses Mal endlich weniger zu lesen 
Es stand auch verdammt viel im Kombi