HILFE zur Beweisstation

[MBTK]

Guten Tag, 

ich stehe nun vor der Akte und bin etwas verwirrt bzgl. der Beweisstation. 
Ich soll eine Relation schreiben. Es geht um einen Verkehrsunfall. Meine Richterin meinte zu mir, dass die Beweisstation tricky wird und ich mir was überlegen soll. 

Das Ermittlungsverfahren ist noch nicht abgeschlossen. Als Zeugenvernehmung habe ich nur die Akte der Staatsanwaltschaft. 
Die Polizeidirektion hat die Zeugen vernommen. 
Eine mündliche Verhandlung fand noch nicht statt. 
Ich habe mir 2 Lösungsmöglichkeiten gedacht. 
1.) Beweisbeschluss erheben. 
2.) Die Akte der Staatswanwaltschaft als Beiakte in Form einer Urkunde als Beweis anzuführen und durchzuprüfen. 

Andernfalls denke ich mir, dass ich vielleicht auch einfach nur eine Beweisprognose anstellen kann, da noch kein gerichtliches Verfahren eingeleitet wurde und ich damit noch keine abschließende Beweiswürdigung anstellen kann.

Bin mir aber MEGA unsicher. HILFT MIR BITTE. Verzweifle gerade daran. 

LG

Ein paar Denkanregungen:
1. Was ist eine der wichtigsten Prozessmaximen im Zivilprozess? Wann kommt ein Beweisbeschluss also, wenn du daran denkst, überhaupt erst infrage?
2. Soweit der Inhalt der StA-Akte (wahrscheinlich nach § 273 II Nr. 2 ZPO zugezogen?) unstreitig ist, kannst du das schlicht als Tatsachen behandeln.
3. Ansonsten hier ein sehr guter Aufsatz zur Beweisstation im Verkehrsunfallprozess: https://www.jurref.de/app/download/58119...17-225.pdf

Viel Erfolg!

Vielen vielen Dank für die Antwort. 
1. Also würde sagen der Beibringungsgrundsatz? Die Parteien müssen von sich aus Beweis erheben wollen, sodass es überhaupt zu einem Beweisbeschluss kommen kann? 

2. Heißt das also, dass ich die Zeugenvernehmung von der StA-Akte nicht als Beweis annehmen darf? 

3. Vielen Dank für den Aufsatz. Werde mir den ausdrucken und durchlesen! 

Deine Antwort freut mich wirklich, weil ich sehr verzweifelt bin.