Ablehnung Ortsangebot Justiz

[Gast]

Passend hierzu das neu erschienene Interview mit NRW-Justizminister Benjamin Limbach. "Es gibt keine bes­sere Arbeit­ge­berin als die Justiz".
Totaler Realitätsverlust.
Witzig auch der Kommentar zur Aufforderung der EU-Kommission, deutsche Richter besser zu bezahlen: "Im Vergleich zu anderen Ländern steigen in Deutschland Absolvent:innen sehr früh und jung in den Richter:innenberuf ein – das könnte ein Grund für die einigermaßen verhaltene Vergütung sein". Wie wir ja alle wissen, folgen bei R1 nach ein paar Jahren die gigantischen Erhöhungen in der Besoldung.

(https://www.lto.de/recht/hintergruende/h...-bachelor/)

Schon klar, nur sollte man bei allem Gemeckere über R1 vielleicht auch mal bedenken, dass man dort allein durch Zeitablauf vergleichbar bis A15  kommt, ohne ein einziges Mal befördert worden zu sein.

Das mag sein, es ging mir aber darum, dass offensichtlich unsinnige Geschwafel des Herrn Justizminister zu widerlegen.

Denn die Tatsache, dass man in Deutschland vergleichweise früh Richter wird, ist keine ausreichende Begründung für die niedrige Besoldung, weil diese nicht ausreichend genug in R1 ansteigt, um dann nach zB. 10 Jahren (wenn man dann in zB. England Richter wird) einem Vergleich standhalten zu können. In England verdient ein Richter gleich zu Beginn 120k, was man mit R1 auch nach 20 Jahren niemals auch nur ansatzweise erreichen kann. Deshalb ja zu Recht die Kritik der EU-Kommission.