LLM Niederlande

[Gast]

Es lässt sich alles schön reden.

Und (neidische?) Trottel gibt es auch überall, besonders hier im Forum.Ich habe einen Dr. und einen LLM aus den Niederlanden. Seit knapp drei Jahren arbeite ich bei der EU in Brüssel. Für das wirklich nicht schöne Auswahlverfahren ist beides so irrelevant wie nur irgendetwas. Gleiches gilt für die Frage,ob der LLM in Hagen, Oxford, Cambridge oder sonst wo gemacht wurde. In einer GK wird man i.Ü. völlig problemlos ganz ohne LLM genommen.
Die Auffassung derjenigen, die meinen, nur ein LLM aus dem englischsprachigen Ausland (am besten noch bestimmte Uni) zähle, ist zum einen irrelevant. Mich persönlich würde nicht Mal die persönlichen Ansicht eines GK-Partners sonderlich interessieren. Zum anderen sprechen solche Aussagen für starke Profilneurosen. Wenn man hier schon nicht mit guter Note, Job, Dr. oder sonst was angeben kann, weil da zu viele andere mithalten können, kommen dann Aussagen, dass nur ein LLM aus XY zähle oder nur Kanzlei XY eine richtige/renommierte GK sei.

Macht den LLM da, wo es Euch reizt, sei es fachlich, sprachlich oder geographisch. Das Risiko, dass Ihr später bei der Bewerbung einen der Foren-Angeber als alleinigen Entscheider vor Euch habt, der Euch dann wg LLM Maastricht nicht nimmt, liegt im ppm-Bereich.